Forumul Ateilor

tavi1985 » Joi Iun 11, 2020 7:08 pm scrie:si daca nu esti mandru de tine nu vei fi ca oamenii care slujesc nu stiu ce biserica de prin america ce pledeaza pentru autopedepsire? in caul asta oamenii nu vor fi cu psihicul terminat si vor fi niste depresivi? prefer increzuti si manelisti sa zicem decat depresivi in ultimul hal

[/quote]
interesant ca vorbesti despre coruptia sufleteasca. ce sa intelegem ca oamenii ar trebui sa se multumeasca cu nimic? in cazul asta de ce exista alegeri? de ce nu traim in pesteri? de ce avem nevoie de confort? sa traim ca animalele in cazul asta. insa daca nu stii ca ceva e "rau" , ca nu exista confort , am dormi sa zicem pe ciment si n-am realiza ca ne distruge spatele. deci confortul exista pentru a ne gasi solutii ca sa existam pe timp mare. animalele salbatice traiesc putin pentru faptul ca nu au confort[/quote]
Oameni cu probleme psihice exista la orice nivel, in orice societate. Majoritatea au amintiri din perioada copilariei sau frustrari, remuscari, mustrari de constinta. E semn ca au probleme psihice, de constinta si care trebuiesc rezolvate/vindecate. Multi din ei poate nu au resurse financiare sa apeleze la psihiatri si cer ajutorul "duhovnicilor" religiosi. In mare omul are nevoie de confort fizic si psihic. E natural si rational sa alegi comfortul, insa atingerea acestui tel trebuie indeplinita fara producerea unor prejudicii altor persoane sau vietuitoare, findca au fost si cazuri cand oameni care au maltratat sau au produs suferinta oamenilor au ajuns sa aiba mustrari de constinta. Bine, religia nu se limiteaza la rezolvarea problemelor psihice ci si la dorinta omului de a cunoaste mai mult decat ii este infatisat de natura. Ne bizuim nu doar pe lucrurile vizibile/palpabile ci si pe faptul ca prin religie ne este adus la cunostinta existenta unor entitati inca "invizibile" . Motivul pentru care ei sunt "invizibili, se datoreaza in primul rand caracterului duplicitar si egoist al omului. Prin religie suntem instintati ca trebuie sa renuntam la egoism si lacomie, pentru a fi candidati la viata eterna.
Insa fiind intiparita puternic in constient prin "religia" ateista ca nu exista divinitate, omul cauta sa-si relizeze propriul paradis, cu comfortul de rigoare in care sa-si gaseasca linistea si pacea, sa fie implinit, multumit de existenta, sa se bucure de viata. Din pacate la acest tel prea putini ajung sa implineasca, si nu de putine ori s-a observat ca cei care au ajuns la acele impliniri sa se simta dezamagiti si nempliniti cu toata bogatia material-financiar acumulata. Imi aduc aminte de fostul fondator al imperiului Apple , Steve Jobs, in goana nebuna de bogatie a ajuns sa se imbolnaveasca, si apoi sa caute vindecare chiar in spiritualitatea religioasa. Din pacate el neintelegand rolul spiritualitatii religioase.

cred ca este vorba de o insecuritate in cazul in care esti bogat. pentru ca toti in jur vor de la tine sa profite. nu stii cine iti este amic real sau nu. astfel incat exista sentimentul neimplinirii ca nu este intr-o gasca , o gasca cu care sa se simta confortabil si in care sa fie membru legitim. o gasca cu care sa imparta bucurii si care sa ii ofere apreciere
insa in cazul asta nu este vina imbogatirii in sine , ci este vina celui ce nu poate sa discearna intre amici, sa realizeze cine ii e amic real

Eu cred că sunt mult mai mulți depresivi și sinucigași printre sărăntoci, decît printre bogătani.

Procentul de sinucigasi e acelasi si in randul bogatilor. In randul religiosilor sinuciderea se datoreaza indoielii/neincrederii. Ei oscileaza intre lipsa dovezilor in sprijinul existentei divinitatii si de cealalta parte numarul extrem de mare a ateilor din sfera academica ce prezinta "dovezi" in sprijinul inexistentei divinitatii. Pentru mine celula biologica e dovada indirecta in sprijinul existentei creatorilor divini. Apoi nu am primit raspuns in explicarea formarii centurii de asteroizi dintre Marte si Jupiter. Se spun diverse ipoteze insa ele nu pot fi sustinute stiintific .

ipoteze apar. ele trebuie confirmate in timp. asa lucreaza stiinta, dureaza pana se confirma ceva

tavi1985 » Dum Iun 14, 2020 4:56 pm scrie:ipoteze apar. ele trebuie confirmate in timp. asa lucreaza stiinta, dureaza pana se confirma ceva

Pai ce facem ? Asteptam milioane de ani sa inventam alte aberatii si intre timp dispar dovezile ?
Te invit sa dai o explicatie logica/rationala, apropiata de cerintele stiintifice la formarea centurii de asteroizi.
Se spune despre satelitul natural al pamantului, Luna , ca s-a format prin atractia unui astru ce orbita la fel ca Pamantul in jurul Soarelui. E usor sa spui din gura astfel de ipoteze, insa la simularile computerizate lucrurile nu corespund. Mai ales cand Luna reprezinta o treime din diametrul Pamantului iar traiectoria orbitei e extrem de concentrica influenta Soarelui fiind minora.

pentru ca e greu de facut calcule. calculatoarele de astazi inca nu pot simula perfect. probabil s-au format cu miliarde in urma cand praful din nebuloase s-a acumulat intr-o centura. de fapt centura de asteroizi este in plina formare a unei planete sau a unor corpuri asemanatoare satelitilor , pentru ca exista o lege a naturii prin care praful se aglomereaza, se strange si formeaza blocuri mari de materie, care si ele se strang si formeaza corpuri mari

tavi1985 » Lun Iun 15, 2020 9:12 pm scrie:pentru ca e greu de facut calcule. calculatoarele de astazi inca nu pot simula perfect. probabil s-au format cu miliarde in urma cand praful din nebuloase s-a acumulat intr-o centura. de fapt centura de asteroizi este in plina formare a unei planete sau a unor corpuri asemanatoare satelitilor , pentru ca exista o lege a naturii prin care praful se aglomereaza, se strange si formeaza blocuri mari de materie, care si ele se strang si formeaza corpuri mari

Zici ca exista o lege a naturii prin care praful se aglomereaza. Imi poti spune care e acea lege ? Sa nu-mi spui ca e vorba de atractia gravitationala. Tin sa te avertizez ca fortele de atractie intre firele de praf sunt infime in comparatie cu viteza lor de miscare. Ori poate nu stii ca , cometele au coada. Daca ar fi cum tu spui , cometa nu ar trebui sa aiba coada ci toata materia ar trebui sa stea lipita de cometa, si pe unde trece sa acumuleze alta materie. In realitate nu exista asa ceva.
Sau alt exemplu, inelele lui Saturn contin mult praf, iar acest praf nu cade nici pe Saturn si nici nu se aglomereaza cu bulgarii .
Totusi, centura de asteroizi dintre Marte si Jupiter se intinde pe zeci-sute de milioane km . Plus ca nu se imprastie in tot sistemul. Inca nu s-a aventurat nici un savant sa dea o explicatie corecta pentru formarea ei.

viteza lor de miscare le-a impins sa se aglomereze si cand a impins prea multe s-au aglomerat. big bang-ul le-a impins spre a se aglomera. fiind prea multe o alta forta a batut viteza de miscare

tavi1985 » Mar Iun 16, 2020 8:49 pm scrie:viteza lor de miscare le-a impins sa se aglomereze si cand a impins prea multe s-au aglomerat. big bang-ul le-a impins spre a se aglomera. fiind prea multe o alta forta a batut viteza de miscare

Dragule, ce spui tu nu se intampla in realitate fara aportul unor lichide care au forte superficiale si de coeziune. Apa care o stii de pe Pamant provine din spatiu . Numai ca in unele conditii e inghetata, abia cand se afla in apropierea unei stele suficient de calda sa topeasca abia atunci are loc aglomerarea, si atat cat exista acele lichide .
Ti-am spus ca fortele de atractie sunt extrem de mici incat sa invinga viteza particulelor si nu pe permite aglomerarea. Apoi mai au loc si coliziunile , care spulbera aglomerarile. Daca vrei sa cercetezi atent , afla ca centura de asteroizi dintre Marte si Jupiter nu se aglomereaza si nici nu sunt atrase de planetele gigant. Asa ca prostiile ca se aglomereaza asa . . . ca vor ele sau sub impulsul unor legi fizice, sunt cam aruncate la cosul de gunoi. Voi astia mai tineri credeti orice basina spusa de savantii puwlii precum Michio Kakao si alde astia care vrbesc National Pornografic Geografic.

cosmosul la inceput a fost fierbinte. de acolo putem zice ca a aparut si materie lichida

tavi1985 » Joi Iun 18, 2020 2:24 pm scrie:cosmosul la inceput a fost fierbinte. de acolo putem zice ca a aparut si materie lichida

Ai fost prezent si ai vazut ? Sau de unde certitudinea asta ?
Vad in atei mai multa credinta/credulitate decat la religiosi.

pot fi verificate experimental

tavi1985 » Mie Iun 24, 2020 3:05 pm scrie:pot fi verificate experimental

Ce anume poate fi verificat experimental ?

particulele si starea lor in primele clipe de la formarea cosmosului. big bang-ul a produs si ceea ce se numeste "radiatie de fond". citeste despre radiatiile astea si pricepi

tavi1985 » Mar Iun 30, 2020 10:29 pm scrie:particulele si starea lor in primele clipe de la formarea cosmosului. big bang-ul a produs si ceea ce se numeste "radiatie de fond". citeste despre radiatiile astea si pricepi

Am mai spus eu, voi ateii ati devenit mai credinciosi decat religiosii. Cum verifici daca ei ti-au spus adevarul ? Nu voi cereti intr-una dovezi religiosilor cu privire la existenta lui dumnezeu sau isus sau alte scrieri biblice ?
Ce dovezi si demonstratii poti aduce in favoarea celor spuse de tine ?

Am văzut o emisiune interesantă, astăzi, la Digi 24.
Un cercetător de la Laserul de la Măgurele a afirmat că sunt f. aproape de a crea materie din VID.
Ce zici de asta, Paco? Unde e dumnezeul ăla al tău?

Dream Catcher » Vin Iul 10, 2020 4:57 am scrie:Am văzut o emisiune interesantă, astăzi, la Digi 24.
Un cercetător de la Laserul de la Măgurele a afirmat că sunt f. aproape de a crea materie din VID.
Ce zici de asta, Paco? Unde e dumnezeul ăla al tău?

Deci omul ajunge la concluzia ca materia poate fi CREEATA din vid .Deci nu apare singura materia ci este CREEATA. Si nu de niste furnici ci de niste savanti in laboratoare si conditii speciale . . . . ce sa zic, a ajuns omul creator exact ca si cel care l-a creat. Mai ramane sa va confirme un savant ca viata nu are cum sa apara singura din intamplare.

Cum facem să mai aducem oameni pe forum?

Dream Catcher » Joi Dec 31, 2020 5:18 pm scrie:Cum facem să mai aducem oameni pe forum?

Prefer sa discut cu multi atei, pe argumente, despre evolutie, despre aparitia vietii . . . . nu inteleg de ce fug ateii de astfel de discutii .

Ai văzut că nici pe SoftPedia, nu prea mai e activitate în zona dedicată religiei.
În schimb, e activitate pe grupurile de pe FaceBook.

Bună seara! Ce faceți?

Noi, binișor. Așteptăm sărbătorile.
Dar tu?

Dream Catcher » Sâm Dec 29, 2018 6:43 am[/url] scrie:Găinozeta, mă bucur să te văd aici. Ne onorezi cu prezenţa.
Nu ştiu cît de bătrîn e Moş Nicolae, dar cred că Moş Crăciun e şi mai bătrîn.

Ce faceţi de revelion?

Salut! Crezi in Mos Nicolae si Mos Craciun?

Ce faci de Paste in Aprilie?

da, cred