de
Lily
» Mie Feb 14, 2024 10:47 pm
Eu cred in concepția imaculată pentru că este singura explicație logică. Am mai explicat de ce este irațional să crezi că s-a intâmplat ceva intre Iosif și Maria. Cu pururea fecioară nu mă bag pentru că Biblia nu spune nimic cu privire la o continuare a purității ulterior nașterii lui Iisus.
Martorii lui Iehova omit că Maria nu a trăit acum 3 zile. Pe vremea aia dacă făceai ceva erai ucisă. Dacă ești logodită cu cineva și voiai să faci un copil de ce nu ai aștepta nunta cât să nu riști omorârea cu pietre? Trecând peste toată rușinea adusă familiei, mai era onoarea comunității. De asta erau omorâte pentru că se considera că păcatul lor expune cominitatea pedepsei Domnului. Omorând păcătoasa se considera că respectiva comunitate s-a spălat pe mâini de păcatul ei. Mai mult, Maria a plecat imediat după logodnă pentru vreo 3 luni la sora mamei ei, care urma să nască. Erau niște reguli extrem de stricte, unele din ele au fost păstrate până prin anii 1700, chiar mai mult, prin Anglia. Anume o femeie nu putea sta singură in o casă cu un bărbat, dacă nu era căsătorită cu el. Dacă voia să intre in casa lui trebuia să vină insoțită sau să stea de vorbă in public, cât să știe comunitatea că nu s-a intâmplat nimic. Ba mai mult, nu intodeauna, dar in multe cazuri, după căsătorie, la consumarea relației stăteau prezenți părinții fetei și părinții băiatului și luau cearșaful pătat, drept dovadă că fata a fost curată, astfel dacă după ceva timp băiatul susținea că nu a fost curată, aveau dovada. Era un risc absurd de mare pentru ceva ce puteau obține fără niciun risc, așteptănd nunta. Ba mai mult, avem apoi femeie de 88 de ani care naște pe Ioan Botezătorul deși nu născuse niciodată, deci și asta s-a pregătit 88 de ani pentru marea păcăleală cu concepția imaculată. Dacă Dumnezeu poate face o femeie stearpă să nască la 88 de ani, cred că poate face și o femeie virgină să nască. De altfel Ronald Eldon Wyatt spunea că a găsit arca legământului și a găsit sânge pe ea, care a presupus că ii aparține lui Iisus. A dus sângele la un laborator din Israel, iar când a venit după rezultate laboranții l-au intrebat al cui este sâmngele. Nu doar că sângele era incă viu, dar ADN-ul lui nu conținea decât elementele mamei, nu și ale unui tată, nu rețin exact care a fost formularea. Asta am auzit din mai multe surse. Inclusiv este o filmare, cam neclară (fiind de prin anii 90) in care cică a găsit arca. Tot contextul este extrem de interesant, au fost conferințe de presă, e lungă povestea.
Eu cred in concepția imaculată pentru că este singura explicație logică. Am mai explicat de ce este irațional să crezi că s-a intâmplat ceva intre Iosif și Maria. Cu pururea fecioară nu mă bag pentru că Biblia nu spune nimic cu privire la o continuare a purității ulterior nașterii lui Iisus.
Martorii lui Iehova omit că Maria nu a trăit acum 3 zile. Pe vremea aia dacă făceai ceva erai ucisă. Dacă ești logodită cu cineva și voiai să faci un copil de ce nu ai aștepta nunta cât să nu riști omorârea cu pietre? Trecând peste toată rușinea adusă familiei, mai era onoarea comunității. De asta erau omorâte pentru că se considera că păcatul lor expune cominitatea pedepsei Domnului. Omorând păcătoasa se considera că respectiva comunitate s-a spălat pe mâini de păcatul ei. Mai mult, Maria a plecat imediat după logodnă pentru vreo 3 luni la sora mamei ei, care urma să nască. Erau niște reguli extrem de stricte, unele din ele au fost păstrate până prin anii 1700, chiar mai mult, prin Anglia. Anume o femeie nu putea sta singură in o casă cu un bărbat, dacă nu era căsătorită cu el. Dacă voia să intre in casa lui trebuia să vină insoțită sau să stea de vorbă in public, cât să știe comunitatea că nu s-a intâmplat nimic. Ba mai mult, nu intodeauna, dar in multe cazuri, după căsătorie, la consumarea relației stăteau prezenți părinții fetei și părinții băiatului și luau cearșaful pătat, drept dovadă că fata a fost curată, astfel dacă după ceva timp băiatul susținea că nu a fost curată, aveau dovada. Era un risc absurd de mare pentru ceva ce puteau obține fără niciun risc, așteptănd nunta. Ba mai mult, avem apoi femeie de 88 de ani care naște pe Ioan Botezătorul deși nu născuse niciodată, deci și asta s-a pregătit 88 de ani pentru marea păcăleală cu concepția imaculată. Dacă Dumnezeu poate face o femeie stearpă să nască la 88 de ani, cred că poate face și o femeie virgină să nască. De altfel Ronald Eldon Wyatt spunea că a găsit arca legământului și a găsit sânge pe ea, care a presupus că ii aparține lui Iisus. A dus sângele la un laborator din Israel, iar când a venit după rezultate laboranții l-au intrebat al cui este sâmngele. Nu doar că sângele era incă viu, dar ADN-ul lui nu conținea decât elementele mamei, nu și ale unui tată, nu rețin exact care a fost formularea. Asta am auzit din mai multe surse. Inclusiv este o filmare, cam neclară (fiind de prin anii 90) in care cică a găsit arca. Tot contextul este extrem de interesant, au fost conferințe de presă, e lungă povestea.
