dumnezeu vs Satana

[Paco_ste]

Eu am altă părere. Sunt mai multe dovezi pentru Moș Crăciun, decît pentru dumnezeu.
Asta, da!

Dar nu ai spus daca crezi ca Mos Craciun te iubeste.
Asta nu e topic deschis de tine ?
Ai trecut la Mos Craciun acum ?

[Dream Catcher]

Moș Crăciun iubește toți oamenii cu suflet de copil.

[Lily]

Ba nu, Big Band dovedești existența unui Dumnezeu. teoriile lor incă nu au nicio demonstrație.

[Dream Catcher]

Dacă poți să reformulezi...

[Paco_ste]

Ba nu, Big Band dovedești existența unui Dumnezeu. teoriile lor incă nu au nicio demonstrație.

BIg Bang, adica Marea Explozie de la formarea universului.
Aceasta teorie nu demonstreaza in nici un fel existenta vreunei divinitati. Te contrazic, dar ai posibilitatea sa expui cum demonstrezi acest lucru.

Moș Crăciun iubește toți oamenii cu suflet de copil.

Ah, deci ti-a ramas gandul la jucariile aduse de el ?

[Dream Catcher]

dumnezeu e nociv. Moș Crăciun, nu!

[Lily]

Ba dovedește. Dacă acceptăm Big Bang-ul trebuie să acceptăm existența unui Dumnezeu. Particula de origine nu putea să explodeze fără o cauză. Respectiva cauză sau respectivul cauzator trebuia să fie etern, pentru că in afara universului generat de particulă nu există timp. Materia la fel, nu există in afara universului. Cauzatorul trebuia să fie puternic pentru a genera o explozie, și trebuia să fie inteligent pentru a lua o inițiativă, deci avem un cauzator inteligent, imaterial, etern, puternic, ups! Sună a Dumnezeu.

[Dream Catcher]

Am mai vorbit, pe aici, de teoria Big Cruch.

[Lily]

Big Cruch se referă la modul in care se poate sfârși universul și din câte știu nu este tehnic o teorie, ci o ipoteză. ipoteza presupune ca particulele să își incetinească viteza și să se prăbușească ceea ce a fost demonstrat deja ca fiind fals, particulele se deplasează din ce in ce mai repede, nici urmă de vreo incetinire.

https://www.telegraphindia.com/india/wh ... cid/837911

[Dream Catcher]

Nu chiar. Știm deja că galaxia noastră (Calea Lactee) se va ciocni cu Andromeda (cea mai apropiată galaxie).
Gravitația atrage părțile Univeresului, una de alta. Dar da. Universul încă se extinde. Încă. Însă nu există vreo dovadă că așa va fi mereu.

[Lily]

Singurul lucru pe care il știm clar este că a existat Big Bang și că particulele universului accelerează, deci 0 dovezi pentru vreun cruch. Mai mult, imi amintesc că mai citisem pe tema asta și se spunea că particulele trebuie să se deplaseze in un anumit unghi cât să fie posibil Cruch-ul, iar din măsurătorile făcute cu nu știu ce instrumente au ajuns la concluzia că unghiul de deplasare a particulelor infirmă ipoteza. iarăși, credeți in orice, cu 0 dovezi, doar cât să negați dovezile pentru Dumnezeu. Ați crede in Moș Crăciun dacă așa puteți scăpa de dovezile pentru Dumnezeu.

[Dream Catcher]

Nu există dovezi pentru existența zeului!

Dacă vi se pare imposibil ca Universul să fi apărut din nimic, oare nu e același lucru și că zeul a creat totul din nimic?
Dacă din nimic, nu poate apărea ceva, cum a procedat zeul? A zis hocus-pocus?
Chiar papa a afirmat că zeul nu avea o baghetă magică!

[Lily]

Nu, energia poate crea materie, iar Dumnezeu este energie. Iar cum Einstein ne-a spus foarte clar, energia nu se poate crea și nici nu se poate distruge. Dumnezeu a creat materia, dar pe El nu L-a creat nimeni și nimic.

[Dream Catcher]

Poate că Stewie a creat Universul.

[Lily]

Ar vrea ateii. Oricine doar să nu Il recunoască pe Dumnezeu.

[Dream Catcher]

Cine l-a creat pe Satana?

[Lily]

Dumnezeu. Se spune că era conducătorul de închinare a ingerilor, dar voia să fie el dumnezeu, deci a fost indepărtat. Până și el a avut libertatea de a alege ce să facă, cum să fie, doar că a ales prost, și va plăti o eternitate pentru asta. Din cauza lui există Iad-ul, pentru el a fost făcut.

[Dream Catcher]

Și ce e așa rău în a-ți dori ceva mai mult de la viață?
Budiștii visează să fie dumnezei.

[Lily]

Păi vrei să ocupi un post pentru care nu ai abilitățile necesare. A se vedea incompetenții de conducători din Constanța. Au nenorocit orașul doar pentru că vor ei să fie conducători.
Budiștii vor să atingă nirvana, starea supremă de eliberare soteriologică, eliberarea de renașterea repetată. Nu vor să fie dumnezei pentru că ei sunt atei in realitate, nu cred in un Dumnezeu, sau depinde de inclinații, unii cred in un Dumnezeu care stabilește in cine/ce să se reincarneze, dar atât.

[Paco_ste]

Și ce e așa rău în a-ți dori ceva mai mult de la viață?
Budiștii visează să fie dumnezei.

Inseamna ca budistii sunt idioti.
Dumnezeu inseamna Domnul zeilor.

Sa-ti doresti de la viata mai mult, in ce sens ?
Sa devii dumnezeu ? Locul e ocupat. Si unul care vrea sa-i ia locul se pare ca se zbate fara succes. Tu crezi ca vei avea mai mult succes ?
Pai esti muritor. Ce putere ai tu sa-ti pastrezi viata ?

[Dream Catcher]

Oricine. Orice om. Ar fi mai bun decît actualul Conducător.

[Paco_ste]

Oricine. Orice om. Ar fi mai bun decît actualul Conducător.

Care conducator ? ca actualul conducator e omul, nu Dumnezeu. Si consecintele le stii.
Lumea de care nu esti multumit, e rezultatul stapanirii omului.
Omului i s-a lasat libertatea , sa faca ce vrea. Bineinteles ca i s-a atras atentia ca de va "manca" din pomul cunostintei binelui si raului, va pierde si constinta divina. Si chiar la scurt timp , banui ca 25-30 ani, Cain il ucide pe Abel. A avut libertate insa a ales sa se manifeste impotriva spiritului divin.

[Dream Catcher]

Poate ar trebui să ne conducă Satana.

[Paco_ste]

Poate ar trebui să ne conducă Satana.

Ne conduce deja.
In cartea biblica isus e ispitit de Satan sa i se incine, si in schimbul inchinarii ii ofera conducerea pamantului. Isus a refuzat inchinarea, doar ca altii au acceptat, si aceia sunt conducatorii din toate timpurile, care in decursul istoriei au adus teroare pe pamant.Asa a dorit acel "dumnezeu" .
Chiar spune biblia, ca dumnezeul acestui "veac" e Satan.
Deci stai fara grija, esti sub stapanirea lui, adica fara sa fii constient, te inchini lui.

[Dream Catcher]

Atunci m-am mai liniștit. Oricum nu voiam să merg într-un loc în care mulți oameni nu sunt primiți.