Cenzura exprimarii pe internet

[Dream Catcher]

Nu, niciodata nu vom fi la fel. Chiar azi am auzit de un studiu care arata ca 50% din femeile care sunt promovate la munca considerabil aleg sa divorteze. De ce?! Pentru ca femeile tot vor ca barbatii sa fie cei care sustin casa. Femeile nu prea respecta barbatii care le sunt inferiori. De altfel alte studii arata ca barbatii devin frustrati daca femeia de langa ei au un mai mare succes financiar, ii demasculinizeaza. Barbatul vrea sa fie respectat si apreciat, iar femeia vrea sa fie protejata si sustinuta, asta nu se va schimba niciodata. Imi place treaba asta cu nu ca acum sunt alte vremuri. Da, sunt alte vremuri, dar nu observi ca femeile foarte de succes tind sa fie singure? Sigur ca femeia se bucura sa nu depinda de barbat, sa castige mult, sa aduca ea banii in casa, dar in timp ii dispare respectul pentru barbatul de langa ea. Este extrem de greu sa regasesti un echilibru in relatie, se poate, dar extrem de greu.
Barbatul are o satisfactie venind acasa sa vada ca familia il asteapta, ii este recunoscatoare pentru mancarea pe care o au pe masa. Are o satisfactie din a vedea ca ce au pe masa este cumparat din banii munciti de el. Femeia are satisfacti de a se bucara de copilasii pe care ii ingrijeste, mancarea pe care a gatit-o pentru sot si copilasi. Cam cum crezi ca se simte un barbat sa vina acasa dupa o zi grea de la munca si sa realizeze ca bucatele de pe masa sunt predominant datorita femeii care are un job mai bun?! Initial suna bine, mai putina presiune, dar iti spun eu ca niciunul nu va fi multumit de situatie si se va ajunge la divort. Nu este natural. Chiar si printre prietenele mele am vazut asta. Initial se intelegeau genial, barbatul sustinea casa, apoi ea s-a angajat, a inceput sa castige mult mai mult ca el si subit a aparut divortul in general unui dintre motive fiind si cel ca "nu ii place munca, e lenes".

*dintre
*are

Parțial, sînt de acord. Însă nu mi se pare corect să generalizăm.

[Manole]

Motto: Ce-i al tau e al nostru, ce-i al meu e al meu.

1. Femeia nu e niciodata multumita.
2. Femeia sta langa barbat atata timp cat el imparte cu ea un confort pe care ea singura nu poate sa il obtina.
3. Cand ea isi poate obtine singura confortul, pleaca de langa barbat pentru ca ea nu vrea sa il imparta cu el, dar tot nu va fi fericita pentru ca punctul 1.

[tavi1985]

Nu, niciodata nu vom fi la fel. Chiar azi am auzit de un studiu care arata ca 50% din femeile care sunt promovate la munca considerabil aleg sa divorteze. De ce?! Pentru ca femeile tot vor ca barbatii sa fie cei care sustin casa. Femeile nu prea respecta barbatii care le sunt inferiori. De altfel alte studii arata ca barbatii devin frustrati daca femeia de langa ei au un mai mare succes financiar, ii demasculinizeaza. Barbatul vrea sa fie respectat si apreciat, iar femeia vrea sa fie protejata si sustinuta, asta nu se va schimba niciodata. Imi place treaba asta cu nu ca acum sunt alte vremuri. Da, sunt alte vremuri, dar nu observi ca femeile foarte de succes tind sa fie singure? Sigur ca femeia se bucura sa nu depinda de barbat, sa castige mult, sa aduca ea banii in casa, dar in timp ii dispare respectul pentru barbatul de langa ea. Este extrem de greu sa regasesti un echilibru in relatie, se poate, dar extrem de greu.
Barbatul are o satisfactie venind acasa sa vada ca familia il asteapta, ii este recunoscatoare pentru mancarea pe care o au pe masa. Are o satisfactie din a vedea ca ce au pe masa este cumparat din banii munciti de el. Femeia are satisfacti de a se bucara de copilasii pe care ii ingrijeste, mancarea pe care a gatit-o pentru sot si copilasi. Cam cum crezi ca se simte un barbat sa vina acasa dupa o zi grea de la munca si sa realizeze ca bucatele de pe masa sunt predominant datorita femeii care are un job mai bun?! Initial suna bine, mai putina presiune, dar iti spun eu ca niciunul nu va fi multumit de situatie si se va ajunge la divort. Nu este natural. Chiar si printre prietenele mele am vazut asta. Initial se intelegeau genial, barbatul sustinea casa, apoi ea s-a angajat, a inceput sa castige mult mai mult ca el si subit a aparut divortul in general unui dintre motive fiind si cel ca "nu ii place munca, e lenes".

e doar o reminiscenta a unei paradigme vechi. pe vremuri cand separarea rolurilor era severa femeile nu stiau ca se pot apuca si singure de niste chestii. odata cu epoca mai civilizata in care s-au facut sate si cetati cu ziduri in care nu puteau sa se bage animalele si dusmanii asa usor si separarea rolurilor nu a mai fost atat de severa. avem cazurile din legendele olimpului in care zeitele vanau sau lucrau chestii de barbati. avem si cazul de tot felul de femei care au facut chestii de barbati si nu doar cazul ioana d'arc. odata cu epocile moderne rolurile erau neseparate. barbatii epocilor moderne au refuzat dreptul femeilor de a avea avere sau de a-si stapani singure viata. desi sunt unii care zic ca creierul poate evolua prin lucru ei refuza sa dea dreptul femeilor la evolutie. dar la "iobagi" le baga pe gat ca "prin lucru greu se poate evolua de la iobag la boier". plus ca genetic vorbind creierul femeilor poate avea zone comune cu al barbatilor. sa calculezi sau n lucruri ce tin de scoli si etc le pot si femeile asa ca e posibil ca genele de calcul ale barbatilor sa fie date si femeilor. asa cum iq-ul il iei si de la rude nu doar de la mutatii produse de n lucruri. da femeile cu job tind sa fie singure dar doar din cauza ca un mascul nu vrea sa lase de la sine faptul ca nu doar el aduce bani. nu putem impune femeilor sa nu aduca bani doar ca sa fie unii fericiti ca sunt masculi alfa. lumea inseamna si sa lasi de la sine. oamenii sunt formati de ce e in jur deci doar de paradigmele epocilor

[Dream Catcher]

De acord cu tot ce ai spus, Tavi.
A existat matriarhatul. Au existat amazoanele.

[Lily]

e doar o reminiscenta a unei paradigme vechi. pe vremuri cand separarea rolurilor era severa femeile nu stiau ca se pot apuca si singure de niste chestii. odata cu epoca mai civilizata in care s-au facut sate si cetati cu ziduri in care nu puteau sa se bage animalele si dusmanii asa usor si separarea rolurilor nu a mai fost atat de severa. avem cazurile din legendele olimpului in care zeitele vanau sau lucrau chestii de barbati. avem si cazul de tot felul de femei care au facut chestii de barbati si nu doar cazul ioana d'arc. odata cu epocile moderne rolurile erau neseparate. barbatii epocilor moderne au refuzat dreptul femeilor de a avea avere sau de a-si stapani singure viata. desi sunt unii care zic ca creierul poate evolua prin lucru ei refuza sa dea dreptul femeilor la evolutie. dar la "iobagi" le baga pe gat ca "prin lucru greu se poate evolua de la iobag la boier". plus ca genetic vorbind creierul femeilor poate avea zone comune cu al barbatilor. sa calculezi sau n lucruri ce tin de scoli si etc le pot si femeile asa ca e posibil ca genele de calcul ale barbatilor sa fie date si femeilor. asa cum iq-ul il iei si de la rude nu doar de la mutatii produse de n lucruri. da femeile cu job tind sa fie singure dar doar din cauza ca un mascul nu vrea sa lase de la sine faptul ca nu doar el aduce bani. nu putem impune femeilor sa nu aduca bani doar ca sa fie unii fericiti ca sunt masculi alfa. lumea inseamna si sa lasi de la sine. oamenii sunt formati de ce e in jur deci doar de paradigmele epocilor

Suntem diferiti, ne completam, niciodata nu vom fi la fel, niciodata nu vom gandi la fel. Nu este vorba de a impune femeilor sa nu aduca bani in casa, doar trebuie sa acceptam ca avem nevoi diferite si trebuie sa compensam. "sunt alte vremuri" nu va functiona in familie. In esenta suntem la fel, nevoile sunt tot alea. Pentru ca un barbat sa fie fericit trebuie ca femeia sa castige mai putin, asta este realitatea. Exista o satisfactie din a aduce necesarul familiei tale fara sa fie nevoie de suportul financiar al femeii. Asta este realitatea. Vremurile cer doua venituri, dar afecteaza stabilitatea familiei.

Motto: Ce-i al tau e al nostru, ce-i al meu e al meu.
1. Femeia nu e niciodata multumita.
2. Femeia sta langa barbat atata timp cat el imparte cu ea un confort pe care ea singura nu poate sa il obtina.
3. Cand ea isi poate obtine singura confortul, pleaca de langa barbat pentru ca ea nu vrea sa il imparta cu el, dar tot nu va fi fericita pentru ca punctul 1.

1.Ba da, este, daca este iubita si apreciata, la fel ca barbatul. Singura diferenta este ca femeia este mai sensibila, analizeaza mai mult lucruri marunte cu care barbatul nu isi bate capul. femeile sunt guvernate de emotii. Femeii ii este mai usor sa depaseasca o infidelitate daca crede ca barbatul nu o iubeste pe amanta. Daca barbatul iubeste amanta, dar nu a facut nimic cu ea, femeii ii este foarte greu sa depaseasca tradarea emotionala. Barbatul gandeste exact opus femeii. Poate sa depaseasca usor afectiunea femeii pentru alt barbat, dar foarte greu infidelitatea fizica. Daca o iubesti si ii arati ca o apreciezi este fericita.
2.Pai e valabil si pentru barbati. Aici nu vorbim de bani sau bunuri, pentru ca daca era asa vedeam femeile alegand barbatul doar dupa resursele financiare, ceea ce nu e valabil. Britney Spears s-a maritat cu unul sarac, Andreea Balan s-a maritat cu unul sarac. Sunt femei care aleg dupa resurse, dar 90% din femei aleg pe baza emotionala.
3.Nu, cand ea devine foarte stabila financiar el incepe sa devina frustrat si devine greu de suportat. Femeile sunt atrase de un barbat care le poate sustine, dar sustinerea nu se limiteaza la bani.

[Manole]

cu mine nu s-a maritat o bogatana

[Dream Catcher]

Cam are dreptate și Lily.
Nici mie nu mi-ar conveni o soție care aduce mai mulți bani în casă sau care are un job pretențios.

Asta se vede și la diverse vedete feminine care nu se căsătoresc deoare bărbații sunt intimidați de ele.

[Manole]

Raicu e frumoasa doar in poze, daca o vezi te sperii de ea

[Dream Catcher]

U ai văzut-o?

[Manole]

la un concert am stat langa ea

[Lily]

cu mine nu s-a maritat o bogatana

Daca era vreo bogatana pana acum si divortati. Asa te convingeai ca iti cam afecteaza masculinitatea resursele finaciare ale femeii.

[prieten_cu_lost]

Părerea mea cît se poate de sinceră este că internetul trebuie să fie cît se poate de liber.

Ce are moderatorii si supermoderatorii pe softpedia cu userul lost_in_a_dream?
mereu il sanctioneaza cu warn aiurea

[Manole]

e prea prost

[prieten_cu_lost]

Eu sunt prieten cu "lost_in_a_dream" de acolo .. E adminul youplay.ro

[tavi1985]

femeile si barbatii sunt diferiti azi. dar nici barbatii nu vor mai fi asa nemultumiti ca femeile evolueaza. pentru ca paradigma veche in care ei vanau si ea va fi veche. si barbatii vor avea preocupari noi, paradigme noi. conteaza si numarul de femei si barbati si cand grupurile sunt mici tensiunile sunt mari. cand si siguranta e in pericol si barbatii devin nervosi ca la paradigma veche. dar odata cu modernitatea nici barbatii nu vor percepe lucrurile asa de aspru. se va vedea ca se vor dociliza si se vor multumi cu ce e. cand sunt atatea femei si poti sa iti castigi hrana si siguranta atat de usor nu are sens sa fii un vanator solitar

[Dream Catcher]

e prea prost

Eu sînt prea prost?
Mersi.

[prieten_cu_lost]

Esti cel mai ok om , nici vorba de prost
Era foxbat inteles cu moderatorii de pe softpedia nesimtit. Stii ce iti facuse. Imi zicea demult in PM ca el da reporturi la posturile dvs, zicea ca se cunoaste personal cu Razvy si RealThing.

[Lily]

Ah adica aia merg pe pile si relatii. Urat, foarte urat.

[Manole]

e prea prost

Eu sînt prea prost?
Mersi.

Pai cine sa stie ca tu esti lost? Tu esti Dream Catcher, iar altii, pe forumul de oameni seriosi, te stiu ca esti Zeul.

[Dream Catcher]

Nu m-am supărat!
Deși... chiar sînt cam prost.

[Lily]

Doar cand nu crezi in Dumnezeu, in rest esti pe plus.

[Dream Catcher]

Dar el crede în mine?

[Daniel]

Dar el crede în mine?

tu esti zeul ai creat acest forum

[Dream Catcher]

Un loc unde NU există cenzură!