V-ați căsători cu o persoană de altă religie?

[Lily]

Carticica aia este un manual despre cum sa traiesti. Pe voi va vad in toate directiile, dupa cum bate vantul, pentru ca refuzati ancora. Paco daca da de versete care ii contrazic ideile spune ca Biblia a fost scrisa de oameni sau a fost modificata. In timp ce tu persisti in visuri cu Zana Maseluta care indeplineste vreo teorie din cele lansate zilnic de oamenii de stiinta, dar care raman doar teorii.
Daca carticica asta de care ma tin eu cu dintii este doar o carte cu povesti, de ce nu o puteti demonta? De cel putin 2000 de ani sunt studiate textele si pana acum tot in picioare este. teoriile actualilor oameni de stiinta nu stau in picioare nici macar la prima adiere.

[Paco_ste]

Carticica aia este un manual despre cum sa traiesti. Pe voi va vad in toate directiile, dupa cum bate vantul, pentru ca refuzati ancora. Paco daca da de versete care ii contrazic ideile spune ca Biblia a fost scrisa de oameni sau a fost modificata. In timp ce tu persisti in visuri cu Zana Maseluta care indeplineste vreo teorie din cele lansate zilnic de oamenii de stiinta, dar care raman doar teorii.
Daca carticica asta de care ma tin eu cu dintii este doar o carte cu povesti, de ce nu o puteti demonta? De cel putin 2000 de ani sunt studiate textele si pana acum tot in picioare este. teoriile actualilor oameni de stiinta nu stau in picioare nici macar la prima adiere.

Nu le spun doar eu ci si eruditi in biblie.
Spre exemplu traducerile sunt intentionat facute "eronat" findca preotii sau carturarii nu acceptau adevarul. Decalogul a fost intentionat tradus eronat.
Se pare ca in ebraica are alt inteles, de genul "tu nu vei ucide " in loc de " sa nu ucizi", si se refera la faptul ca omul cand va cunoaste pe Dumnezeu, nu va comite nelegiuiri.

Nici nu ai idee cate modificari si adaugiri au fost facute cand milioane de pagani au aderat la noua religie cu preoti si inavataturi cu tot, iar acestia au avut capacitatea sa impuna, chiar cu forta armelor, sa se includa in canonul biblic si aceste modificari.
Apropo, paganii erau trinitari, asa cum si majoritatea religiilor crestine sunt tot trinitari, adica nu au renuntat la credinte pagane.
Cand paganii au aderat la crestinism ei au paganizat crestinismul, in loc sa se crestineze .

[reality24]

Carticica aia este un manual despre cum sa traiesti. Pe voi va vad in toate directiile, dupa cum bate vantul, pentru ca refuzati ancora. Paco daca da de versete care ii contrazic ideile spune ca Biblia a fost scrisa de oameni sau a fost modificata. In timp ce tu persisti in visuri cu Zana Maseluta care indeplineste vreo teorie din cele lansate zilnic de oamenii de stiinta, dar care raman doar teorii.
Daca carticica asta de care ma tin eu cu dintii este doar o carte cu povesti, de ce nu o puteti demonta? De cel putin 2000 de ani sunt studiate textele si pana acum tot in picioare este. teoriile actualilor oameni de stiinta nu stau in picioare nici macar la prima adiere.

Nu le spun doar eu ci si eruditi in biblie.
Spre exemplu traducerile sunt intentionat facute "eronat" findca preotii sau carturarii nu acceptau adevarul. Decalogul a fost intentionat tradus eronat.
Se pare ca in ebraica are alt inteles, de genul "tu nu vei ucide " in loc de " sa nu ucizi", si se refera la faptul ca omul cand va cunoaste pe Dumnezeu, nu va comite nelegiuiri.

Nici nu ai idee cate modificari si adaugiri au fost facute cand milioane de pagani au aderat la noua religie cu preoti si inavataturi cu tot, iar acestia au avut capacitatea sa impuna, chiar cu forta armelor, sa se includa in canonul biblic si aceste modificari.
Apropo, paganii erau trinitari, asa cum si majoritatea religiilor crestine sunt tot trinitari, adica nu au renuntat la credinte pagane.
Cand paganii au aderat la crestinism ei au paganizat crestinismul, in loc sa se crestineze .

Cele mai odioase crime din istoria omenirii au fost săvârșite pe baza ideilor religioase stupide. Eu consider că toate religiile sunt la fel. Își urmăresc propriile lor interese și se schimbă după cum bate vântul.

[Dream Catcher]

Asta așa este. Toate sunt o apă ș-un pămînt!

[reality24]

Asta așa este. Toate sunt o apă ș-un pămînt!

[Dream Catcher]

Recunosc că mi-ar plăcea o atee.
Pîn' la urmă, cin' s-aseamănă, s-adună!

Dar asta nu înseamnă că aș respinge o fată doar pentru că e creștină.

[reality24]

Recunosc că mi-ar plăcea o atee.
Pîn' la urmă, cin' s-aseamănă, s-adună!

Dar asta nu înseamnă că aș respinge o fată doar pentru că e creștină.

Dacă există dragoste, înțelegere și respect reciproc, nici nu mai are vreo importanță religia.

[Dream Catcher]

Religia nu face decît să dezbine!

[reality24]

Religia nu face decît să dezbine!

Exact! Cele mai mari nenorociri de pe Pământ au fost provocate de ideile stupide promovate de religii.

[Lily]

Ok, am multe de comentat.
1. Biblia, in forma originala, se afla pe internet, cu scriere in ebraica, deci poti verifica ceva, daca ai indoieli. Traducerea nu este intentionat eronata, pentru ca tu nu vei ucide are acelasi inteles cu sa nu ucizi. Uite orginalul https://www.chabad.org/library/bible_cdo/aid/9881 Mai sunt multe alte site-uri unde poti vedea cuvant cu cuvant. Singura diferenta este in noul testament unde se scrie Domnul, cand este vorba de numele lui Dumnezeu, pentru ca in limba scrisa nu exista Y si nu voiau sa scrie gresit numele lui Dumnezeu.

2.Acum legat de razboaie si religii, nu ma refer la altele ca nu ma intereseaza, ma refer strict la crestinism. Hai sa o luam strategic. Crestinismul apare prin anul 33, unii spun 31, dar hai sa mergem pe 33. Ei bine de cand apare crestinismul crestinii sunt omorati. Bine nu sadic sau ceva, doar aruncati la lei, taiati in doua (incepand de la cuc in jos, pe lungime), crucificati, omorati cu pietre, arsi de vii si jupuiti, etc.. Stim sigur ca pana in anii 300 nu ai existat crime savarsite de crestini sau pentru crestinism, doar impotriva lor, pentru ca crestinismul era ilegal. Te prindeau, te omorau. De altfel asa au murit toti apostolii, poate a scapat unul mort in inchisoare, e neclar. Apoi prin 330 devine crestinismul legal, iar prin anii 400-500 apare conflict intre pagani si crestini. Multi atei contemporani incearca sa sustina ca crestinii au inceput sa omoare paganii, dar nu am gasit dovezi concludente in acest sens, ba mai mult, dupa ce indicatii am, conflictul a inceput din cauza paganilor care erau obisnuiti de 300 de ani sa omoare crestinii, doar ca acum crestinii se puteau apara. Chiar si asa, crestinii nu ii jupuiau (precum se face acum prin tari musulmane daca prin femei infidele), nu ii taiau in doua sau alte barbarisme. Era o lupta in care ei se aparau. Apoi prin anii 1200, parca putin inainte, biserica catolica apeleaza la Cavalerii Templieri (actualii masoni) care teoretic omorau non-crestinii, dar acei non-crestini erau toti care nu credeau ca Iisus a facut copilasi cu Maria Magdalena si ca ei apara linia de sange a lui iisus, deci o idiotenie care nu are nicio legatura cu crestinismul. Eu clar eram omorata pentru ca nu cred asemenea aberatii. In realitate cavalerii voiau bani si putere. A se vedea tempelele lor masonice unde gasesti aproape doar imagini cu Maria Magdalena. Cavalerii au ascultat de Biserica Catolica la inceput, cand depindeau de banii lor, dar dupa si-au facut de cap pentru ca aveau bani din ce jefuiau. iar de atunci nu stiu sa mai fie ceva atribuit bisericii crestine. Nu inteleg de ce nu va verificati teoriile. Credeti orice vi se spune. Au mai fost lideri care au spus ca fac ceva pentru crestinism, parca si Hitler a aruncat pilula asta despre crestinism desi el avea o religie pagana, dar pentru a justifica masurile lui. Daca cauti prexte vei gasi destule. Un alt pretext al lui Hitler era ca ei sunt rasa superioara. Asta inseamna ca trebuie sa omoram toti nemtii cat sa nu mai fie folosit ca pretext? Altii au pornit razboaie pentru bani. Sa interzicem banii? Altii pentru femei. Sa omoram femeile? Crestinii nu au inceput razboaie, sunt, au fost si vor fi toleranti fata de non-crestini. Va revoltati pentru presupuse razboaie de acum 1500 de ani, si ignorati ca AZI ateii chinezi omoara crestini doar pentru ca sunt crestini. Omiteti ca tari musulmane, multe, omoara crestinii si atei. Nu stiu sa existe o tara crestina care sa omoare atei sau musulmani. Faptele vorbesc, cliseele sunt pentru oamenii carora le este lene sa-si verifice ipotezele. personal cred ca vor sa nu isi verifice ipotezele pentru ca vor sa nu existe un Dumnezeu, desi dovezile arata contrariul.
Ctrestinismul este FIX asa cum a fost acum 2000 de ani. Nu vorbim de secte care inventeaza religii, ci de crestinismul real, bazat pe Biblie. Nu s-a schimbat un cuvant din Biblie, religia este la fel.

3.Nu stiu daca as lua sau nu un ateu. Nu consider ca sunt rai sau ceva de genul asta. Nici macar nu ma deranjeaza in mod special ca nu au practicile mele. As avea insa o gigantica problema cu un om care crede ceva doar pentru ca asa vrea sa creada. Vreau un sot inteligent, care sa iubeasca adevarul, nu pe el, ideile lui. Daca el este ateu si are dovezi in privinta asta sa o dovedeasca si il voi urma. Daca urmeaza un trend fara sa analizeze cu seriozitate dovezile nu am cum sa fiu cu el pentru ca nu il respect. daca acum merge dupa trend-ul asta, maine ce trend va mai adopta doar asa ca asa i se spune?! Imi plac oamenii inteligenti.

[Manole]

Daca ar fi sa ma indragostesc de o persoana de alta religie ar insemna ca asa a vrut Dumnezeu. Si daca asa a vrut El, da, sigur ca m-as casatori.
Doamne ajuta la toata lumea!

[reality24]

Ok, am multe de comentat.
1. Biblia, in forma originala, se afla pe internet, cu scriere in ebraica, deci poti verifica ceva, daca ai indoieli. Traducerea nu este intentionat eronata, pentru ca tu nu vei ucide are acelasi inteles cu sa nu ucizi. Uite orginalul https://www.chabad.org/library/bible_cdo/aid/9881 Mai sunt multe alte site-uri unde poti vedea cuvant cu cuvant. Singura diferenta este in noul testament unde se scrie Domnul, cand este vorba de numele lui Dumnezeu, pentru ca in limba scrisa nu exista Y si nu voiau sa scrie gresit numele lui Dumnezeu.

2.Acum legat de razboaie si religii, nu ma refer la altele ca nu ma intereseaza, ma refer strict la crestinism. Hai sa o luam strategic. Crestinismul apare prin anul 33, unii spun 31, dar hai sa mergem pe 33. Ei bine de cand apare crestinismul crestinii sunt omorati. Bine nu sadic sau ceva, doar aruncati la lei, taiati in doua (incepand de la cuc in jos, pe lungime), crucificati, omorati cu pietre, arsi de vii si jupuiti, etc.. Stim sigur ca pana in anii 300 nu ai existat crime savarsite de crestini sau pentru crestinism, doar impotriva lor, pentru ca crestinismul era ilegal. Te prindeau, te omorau. De altfel asa au murit toti apostolii, poate a scapat unul mort in inchisoare, e neclar. Apoi prin 330 devine crestinismul legal, iar prin anii 400-500 apare conflict intre pagani si crestini. Multi atei contemporani incearca sa sustina ca crestinii au inceput sa omoare paganii, dar nu am gasit dovezi concludente in acest sens, ba mai mult, dupa ce indicatii am, conflictul a inceput din cauza paganilor care erau obisnuiti de 300 de ani sa omoare crestinii, doar ca acum crestinii se puteau apara. Chiar si asa, crestinii nu ii jupuiau (precum se face acum prin tari musulmane daca prin femei infidele), nu ii taiau in doua sau alte barbarisme. Era o lupta in care ei se aparau. Apoi prin anii 1200, parca putin inainte, biserica catolica apeleaza la Cavalerii Templieri (actualii masoni) care teoretic omorau non-crestinii, dar acei non-crestini erau toti care nu credeau ca Iisus a facut copilasi cu Maria Magdalena si ca ei apara linia de sange a lui iisus, deci o idiotenie care nu are nicio legatura cu crestinismul. Eu clar eram omorata pentru ca nu cred asemenea aberatii. In realitate cavalerii voiau bani si putere. A se vedea tempelele lor masonice unde gasesti aproape doar imagini cu Maria Magdalena. Cavalerii au ascultat de Biserica Catolica la inceput, cand depindeau de banii lor, dar dupa si-au facut de cap pentru ca aveau bani din ce jefuiau. iar de atunci nu stiu sa mai fie ceva atribuit bisericii crestine. Nu inteleg de ce nu va verificati teoriile. Credeti orice vi se spune. Au mai fost lideri care au spus ca fac ceva pentru crestinism, parca si Hitler a aruncat pilula asta despre crestinism desi el avea o religie pagana, dar pentru a justifica masurile lui. Daca cauti prexte vei gasi destule. Un alt pretext al lui Hitler era ca ei sunt rasa superioara. Asta inseamna ca trebuie sa omoram toti nemtii cat sa nu mai fie folosit ca pretext? Altii au pornit razboaie pentru bani. Sa interzicem banii? Altii pentru femei. Sa omoram femeile? Crestinii nu au inceput razboaie, sunt, au fost si vor fi toleranti fata de non-crestini. Va revoltati pentru presupuse razboaie de acum 1500 de ani, si ignorati ca AZI ateii chinezi omoara crestini doar pentru ca sunt crestini. Omiteti ca tari musulmane, multe, omoara crestinii si atei. Nu stiu sa existe o tara crestina care sa omoare atei sau musulmani. Faptele vorbesc, cliseele sunt pentru oamenii carora le este lene sa-si verifice ipotezele. personal cred ca vor sa nu isi verifice ipotezele pentru ca vor sa nu existe un Dumnezeu, desi dovezile arata contrariul.
Ctrestinismul este FIX asa cum a fost acum 2000 de ani. Nu vorbim de secte care inventeaza religii, ci de crestinismul real, bazat pe Biblie. Nu s-a schimbat un cuvant din Biblie, religia este la fel.

3.Nu stiu daca as lua sau nu un ateu. Nu consider ca sunt rai sau ceva de genul asta. Nici macar nu ma deranjeaza in mod special ca nu au practicile mele. As avea insa o gigantica problema cu un om care crede ceva doar pentru ca asa vrea sa creada. Vreau un sot inteligent, care sa iubeasca adevarul, nu pe el, ideile lui. Daca el este ateu si are dovezi in privinta asta sa o dovedeasca si il voi urma. Daca urmeaza un trend fara sa analizeze cu seriozitate dovezile nu am cum sa fiu cu el pentru ca nu il respect. daca acum merge dupa trend-ul asta, maine ce trend va mai adopta doar asa ca asa i se spune?! Imi plac oamenii inteligenti.

Ar fi frumos să te îndrăgostești de mine și să descoperim împreună noi orizonturi de cunoaștere și chiar o nouă religie! Nu știu dacă sunt așa de inteligent, dar omul cât trăiește-nvață.

[Manole]

si daca e urata? Doamne fereste zic

[Dream Catcher]

E drăguță.

@Lily: Care e faza cu numele lui dumnezeu? Ai devenit martoră a lui Yehova?

[Lily]

Ok, am multe de comentat.
1. Biblia, in forma originala, se afla pe internet, cu scriere in ebraica, deci poti verifica ceva, daca ai indoieli. Traducerea nu este intentionat eronata, pentru ca tu nu vei ucide are acelasi inteles cu sa nu ucizi. Uite orginalul https://www.chabad.org/library/bible_cdo/aid/9881 Mai sunt multe alte site-uri unde poti vedea cuvant cu cuvant. Singura diferenta este in noul testament unde se scrie Domnul, cand este vorba de numele lui Dumnezeu, pentru ca in limba scrisa nu exista Y si nu voiau sa scrie gresit numele lui Dumnezeu.

2.Acum legat de razboaie si religii, nu ma refer la altele ca nu ma intereseaza, ma refer strict la crestinism. Hai sa o luam strategic. Crestinismul apare prin anul 33, unii spun 31, dar hai sa mergem pe 33. Ei bine de cand apare crestinismul crestinii sunt omorati. Bine nu sadic sau ceva, doar aruncati la lei, taiati in doua (incepand de la cuc in jos, pe lungime), crucificati, omorati cu pietre, arsi de vii si jupuiti, etc.. Stim sigur ca pana in anii 300 nu ai existat crime savarsite de crestini sau pentru crestinism, doar impotriva lor, pentru ca crestinismul era ilegal. Te prindeau, te omorau. De altfel asa au murit toti apostolii, poate a scapat unul mort in inchisoare, e neclar. Apoi prin 330 devine crestinismul legal, iar prin anii 400-500 apare conflict intre pagani si crestini. Multi atei contemporani incearca sa sustina ca crestinii au inceput sa omoare paganii, dar nu am gasit dovezi concludente in acest sens, ba mai mult, dupa ce indicatii am, conflictul a inceput din cauza paganilor care erau obisnuiti de 300 de ani sa omoare crestinii, doar ca acum crestinii se puteau apara. Chiar si asa, crestinii nu ii jupuiau (precum se face acum prin tari musulmane daca prin femei infidele), nu ii taiau in doua sau alte barbarisme. Era o lupta in care ei se aparau. Apoi prin anii 1200, parca putin inainte, biserica catolica apeleaza la Cavalerii Templieri (actualii masoni) care teoretic omorau non-crestinii, dar acei non-crestini erau toti care nu credeau ca Iisus a facut copilasi cu Maria Magdalena si ca ei apara linia de sange a lui iisus, deci o idiotenie care nu are nicio legatura cu crestinismul. Eu clar eram omorata pentru ca nu cred asemenea aberatii. In realitate cavalerii voiau bani si putere. A se vedea tempelele lor masonice unde gasesti aproape doar imagini cu Maria Magdalena. Cavalerii au ascultat de Biserica Catolica la inceput, cand depindeau de banii lor, dar dupa si-au facut de cap pentru ca aveau bani din ce jefuiau. iar de atunci nu stiu sa mai fie ceva atribuit bisericii crestine. Nu inteleg de ce nu va verificati teoriile. Credeti orice vi se spune. Au mai fost lideri care au spus ca fac ceva pentru crestinism, parca si Hitler a aruncat pilula asta despre crestinism desi el avea o religie pagana, dar pentru a justifica masurile lui. Daca cauti prexte vei gasi destule. Un alt pretext al lui Hitler era ca ei sunt rasa superioara. Asta inseamna ca trebuie sa omoram toti nemtii cat sa nu mai fie folosit ca pretext? Altii au pornit razboaie pentru bani. Sa interzicem banii? Altii pentru femei. Sa omoram femeile? Crestinii nu au inceput razboaie, sunt, au fost si vor fi toleranti fata de non-crestini. Va revoltati pentru presupuse razboaie de acum 1500 de ani, si ignorati ca AZI ateii chinezi omoara crestini doar pentru ca sunt crestini. Omiteti ca tari musulmane, multe, omoara crestinii si atei. Nu stiu sa existe o tara crestina care sa omoare atei sau musulmani. Faptele vorbesc, cliseele sunt pentru oamenii carora le este lene sa-si verifice ipotezele. personal cred ca vor sa nu isi verifice ipotezele pentru ca vor sa nu existe un Dumnezeu, desi dovezile arata contrariul.
Ctrestinismul este FIX asa cum a fost acum 2000 de ani. Nu vorbim de secte care inventeaza religii, ci de crestinismul real, bazat pe Biblie. Nu s-a schimbat un cuvant din Biblie, religia este la fel.

3.Nu stiu daca as lua sau nu un ateu. Nu consider ca sunt rai sau ceva de genul asta. Nici macar nu ma deranjeaza in mod special ca nu au practicile mele. As avea insa o gigantica problema cu un om care crede ceva doar pentru ca asa vrea sa creada. Vreau un sot inteligent, care sa iubeasca adevarul, nu pe el, ideile lui. Daca el este ateu si are dovezi in privinta asta sa o dovedeasca si il voi urma. Daca urmeaza un trend fara sa analizeze cu seriozitate dovezile nu am cum sa fiu cu el pentru ca nu il respect. daca acum merge dupa trend-ul asta, maine ce trend va mai adopta doar asa ca asa i se spune?! Imi plac oamenii inteligenti.

Ar fi frumos să te îndrăgostești de mine și să descoperim împreună noi orizonturi de cunoaștere și chiar o nouă religie! Nu știu dacă sunt așa de inteligent, dar omul cât trăiește-nvață.

Iti mananc putin nervisorii, pentru ca sunt om foarte analitic si minutios. Cat timp esti deschis spre a analiza adevarul, nu dorinte personale, sigur exista sanse.

Manole, s-a facut un studiu privind frumusetea perceputa. Au fost luate 50 de cupluri care abia s-au cunoscut si au fost pusi sa evalueze de la 1 la 10 aspectul partenerului. Apoi peste... parca 3 luni, au fost pusi iar sa evalueze aspectul fizic al partenerului. Concluzia a fost ca opinia privind aspectul fizic s-a imbunatatit in timp, la femei chiar s-a imbuntatit extrem de mult. Concluzia, aspectul fizic perceput se schimba in timp.

Dream, e vorba de numele scris de evrei, nicio legatura cu respectiva secta.

[reality24]

Ok, am multe de comentat.
1. Biblia, in forma originala, se afla pe internet, cu scriere in ebraica, deci poti verifica ceva, daca ai indoieli. Traducerea nu este intentionat eronata, pentru ca tu nu vei ucide are acelasi inteles cu sa nu ucizi. Uite orginalul https://www.chabad.org/library/bible_cdo/aid/9881 Mai sunt multe alte site-uri unde poti vedea cuvant cu cuvant. Singura diferenta este in noul testament unde se scrie Domnul, cand este vorba de numele lui Dumnezeu, pentru ca in limba scrisa nu exista Y si nu voiau sa scrie gresit numele lui Dumnezeu.

2.Acum legat de razboaie si religii, nu ma refer la altele ca nu ma intereseaza, ma refer strict la crestinism. Hai sa o luam strategic. Crestinismul apare prin anul 33, unii spun 31, dar hai sa mergem pe 33. Ei bine de cand apare crestinismul crestinii sunt omorati. Bine nu sadic sau ceva, doar aruncati la lei, taiati in doua (incepand de la cuc in jos, pe lungime), crucificati, omorati cu pietre, arsi de vii si jupuiti, etc.. Stim sigur ca pana in anii 300 nu ai existat crime savarsite de crestini sau pentru crestinism, doar impotriva lor, pentru ca crestinismul era ilegal. Te prindeau, te omorau. De altfel asa au murit toti apostolii, poate a scapat unul mort in inchisoare, e neclar. Apoi prin 330 devine crestinismul legal, iar prin anii 400-500 apare conflict intre pagani si crestini. Multi atei contemporani incearca sa sustina ca crestinii au inceput sa omoare paganii, dar nu am gasit dovezi concludente in acest sens, ba mai mult, dupa ce indicatii am, conflictul a inceput din cauza paganilor care erau obisnuiti de 300 de ani sa omoare crestinii, doar ca acum crestinii se puteau apara. Chiar si asa, crestinii nu ii jupuiau (precum se face acum prin tari musulmane daca prin femei infidele), nu ii taiau in doua sau alte barbarisme. Era o lupta in care ei se aparau. Apoi prin anii 1200, parca putin inainte, biserica catolica apeleaza la Cavalerii Templieri (actualii masoni) care teoretic omorau non-crestinii, dar acei non-crestini erau toti care nu credeau ca Iisus a facut copilasi cu Maria Magdalena si ca ei apara linia de sange a lui iisus, deci o idiotenie care nu are nicio legatura cu crestinismul. Eu clar eram omorata pentru ca nu cred asemenea aberatii. In realitate cavalerii voiau bani si putere. A se vedea tempelele lor masonice unde gasesti aproape doar imagini cu Maria Magdalena. Cavalerii au ascultat de Biserica Catolica la inceput, cand depindeau de banii lor, dar dupa si-au facut de cap pentru ca aveau bani din ce jefuiau. iar de atunci nu stiu sa mai fie ceva atribuit bisericii crestine. Nu inteleg de ce nu va verificati teoriile. Credeti orice vi se spune. Au mai fost lideri care au spus ca fac ceva pentru crestinism, parca si Hitler a aruncat pilula asta despre crestinism desi el avea o religie pagana, dar pentru a justifica masurile lui. Daca cauti prexte vei gasi destule. Un alt pretext al lui Hitler era ca ei sunt rasa superioara. Asta inseamna ca trebuie sa omoram toti nemtii cat sa nu mai fie folosit ca pretext? Altii au pornit razboaie pentru bani. Sa interzicem banii? Altii pentru femei. Sa omoram femeile? Crestinii nu au inceput razboaie, sunt, au fost si vor fi toleranti fata de non-crestini. Va revoltati pentru presupuse razboaie de acum 1500 de ani, si ignorati ca AZI ateii chinezi omoara crestini doar pentru ca sunt crestini. Omiteti ca tari musulmane, multe, omoara crestinii si atei. Nu stiu sa existe o tara crestina care sa omoare atei sau musulmani. Faptele vorbesc, cliseele sunt pentru oamenii carora le este lene sa-si verifice ipotezele. personal cred ca vor sa nu isi verifice ipotezele pentru ca vor sa nu existe un Dumnezeu, desi dovezile arata contrariul.
Ctrestinismul este FIX asa cum a fost acum 2000 de ani. Nu vorbim de secte care inventeaza religii, ci de crestinismul real, bazat pe Biblie. Nu s-a schimbat un cuvant din Biblie, religia este la fel.

3.Nu stiu daca as lua sau nu un ateu. Nu consider ca sunt rai sau ceva de genul asta. Nici macar nu ma deranjeaza in mod special ca nu au practicile mele. As avea insa o gigantica problema cu un om care crede ceva doar pentru ca asa vrea sa creada. Vreau un sot inteligent, care sa iubeasca adevarul, nu pe el, ideile lui. Daca el este ateu si are dovezi in privinta asta sa o dovedeasca si il voi urma. Daca urmeaza un trend fara sa analizeze cu seriozitate dovezile nu am cum sa fiu cu el pentru ca nu il respect. daca acum merge dupa trend-ul asta, maine ce trend va mai adopta doar asa ca asa i se spune?! Imi plac oamenii inteligenti.

Ar fi frumos să te îndrăgostești de mine și să descoperim împreună noi orizonturi de cunoaștere și chiar o nouă religie! Nu știu dacă sunt așa de inteligent, dar omul cât trăiește-nvață.

Iti mananc putin nervisorii, pentru ca sunt om foarte analitic si minutios. Cat timp esti deschis spre a analiza adevarul, nu dorinte personale, sigur exista sanse.

Manole, s-a facut un studiu privind frumusetea perceputa. Au fost luate 50 de cupluri care abia s-au cunoscut si au fost pusi sa evalueze de la 1 la 10 aspectul partenerului. Apoi peste... parca 3 luni, au fost pusi iar sa evalueze aspectul fizic al partenerului. Concluzia a fost ca opinia privind aspectul fizic s-a imbunatatit in timp, la femei chiar s-a imbuntatit extrem de mult. Concluzia, aspectul fizic perceput se schimba in timp.

Dream, e vorba de numele scris de evrei, nicio legatura cu respectiva secta.

Lily, observ că tu întorci cuvintele cum îți vine ție mai bine, parcă zici că ești avocatul popilor din toate religiile. Mă bucur că mi-ai dat dreptate când am zis că, în decursul timpului, cele mai odioase crime s-au săvârșit în numele unor religii ridicole. Au fost uciși creștini, păgâni, eretici, atei și alți oameni nevinovați. Dar creștinii se pare că s-au răzbunat din plin de-a lungul timpului și chiar și-n zilele noastre sunt fruntași la toate capitolele legate de distrugerea omului de către om prin diferite metode. Religiile lumii reprezintă cu succes limitele maxime ale prostiei omenești. Din păcate, aceste religii nu vor dispărea atâta timp cât există interese la mijloc și destui fraieri care înghit ideile stupide din toate religiile.

[Manole]

Asa a vrut Dumnezeu

[Dream Catcher]

dumnezeu s-ar cupla cu o atee, oare?

[Lily]

Ok, am multe de comentat.

Ar fi frumos să te îndrăgostești de mine și să descoperim împreună noi orizonturi de cunoaștere și chiar o nouă religie! Nu știu dacă sunt așa de inteligent, dar omul cât trăiește-nvață.

Iti mananc putin nervisorii, pentru ca sunt om foarte analitic si minutios. Cat timp esti deschis spre a analiza adevarul, nu dorinte personale, sigur exista sanse.

Manole, s-a facut un studiu privind frumusetea perceputa. Au fost luate 50 de cupluri care abia s-au cunoscut si au fost pusi sa evalueze de la 1 la 10 aspectul partenerului. Apoi peste... parca 3 luni, au fost pusi iar sa evalueze aspectul fizic al partenerului. Concluzia a fost ca opinia privind aspectul fizic s-a imbunatatit in timp, la femei chiar s-a imbuntatit extrem de mult. Concluzia, aspectul fizic perceput se schimba in timp.

Dream, e vorba de numele scris de evrei, nicio legatura cu respectiva secta.

Lily, observ că tu întorci cuvintele cum îți vine ție mai bine, parcă zici că ești avocatul popilor din toate religiile. Mă bucur că mi-ai dat dreptate când am zis că, în decursul timpului, cele mai odioase crime s-au săvârșit în numele unor religii ridicole. Au fost uciși creștini, păgâni, eretici, atei și alți oameni nevinovați. Dar creștinii se pare că s-au răzbunat din plin de-a lungul timpului și chiar și-n zilele noastre sunt fruntași la toate capitolele legate de distrugerea omului de către om prin diferite metode. Religiile lumii reprezintă cu succes limitele maxime ale prostiei omenești. Din păcate, aceste religii nu vor dispărea atâta timp cât există interese la mijloc și destui fraieri care înghit ideile stupide din toate religiile.

Ce ti se pare ca am intors dupa cum imi convine?
Care sunt crimele comise de crestini si mai ales, care sunt crimele comise astazi de crestini? Eu am adus argumente clare, fapte, nu generalitati, pentru a-mi sustine punctul de vedere.
Uite hai sa formulez si eu in maniera ta sa vezi de ce nu este corect cum procedezi. "Ateii sunt cei mai nenorociti si hoti oameni de Pamant. Cei mai prosti oameni care au existat vreodata pe Pamant sunt ateii. Din cauza lor s-au intamplat toate relele de pe Pamant. Barbatii sunt niste nenorociti care au initiat si intretinut toate razboaiele, plus ca sunt niste violatori si misogini. Lumea ar exista in pace daca nu ar mai exista barbatii"(am pus in ghilimele nu pentru ca citez pe cineva, ci pentru ca sunt ironica si vreau sa fie clar ca cuvintele astea nu imi reprezinta punctul de vedere, doar vreau sa arat unde duce o generalizare stupida, fara argumente). Cum ti se pare?

[Dream Catcher]

Ateii sunt, și buni, și răi. Dar sunt asumați, măcar!
Adică au coloană vertebrală.

[Manole]

dumnezeu s-ar cupla cu o atee, oare?

da, daca ar avea țâțe mari

[Paco_ste]

Ateii sunt, și buni, și răi. Dar sunt asumați, măcar!
Adică au coloană vertebrală.

Am observat in randul ateilor, rata divorturilor e mai mare.
Cunosc un caz, un cuplu au divortat , ea a dorit sa se desparta pentru ca dispretuia credinta lui, ea fiind atee.
Acesta fiind singurul motib invocat de ea.

[Manole]

nu stii niciodata ce e intre ei

[reality24]

Ateii sunt, și buni, și răi. Dar sunt asumați, măcar!
Adică au coloană vertebrală.

Am observat in randul ateilor, rata divorturilor e mai mare.
Cunosc un caz, un cuplu au divortat , ea a dorit sa se desparta pentru ca dispretuia credinta lui, ea fiind atee.
Acesta fiind singurul motib invocat de ea.

Dacă era și el ateu, cu picioarele pe pământ, bine ancorat în realitate și cu capul pe umeri, existau șanse mari ca relația lor să reziste în continuare.

[Dream Catcher]

Am observat in randul ateilor, rata divorturilor e mai mare.
Cunosc un caz, un cuplu au divortat , ea a dorit sa se desparta pentru ca dispretuia credinta lui, ea fiind atee.
Acesta fiind singurul motib invocat de ea.

Vreau să o cunosc!