Sunteți de acord cu schimbarea imnului național?

[Dream Catcher]

Sunt două strofe care nu-mi plac:

N-ajunse iataganul barbarei semilune,
A cărui plăgi fatale și azi le mai simțim
Acum se vîră cnuta în vetrele străbune,
Dar martor ne e domnul că vii nu o primim!

și

Preoți, cu crucea-n frunte căci oastea e creștină,
Deviza-i libertate și scopul ei preasfînt;
Murim mai bine-n luptă, cu glorie deplină,
Decît să fim sclavi iarăși în vechiul nost' pămînt!

https://ro.wikipedia.org/wiki/De%C8%99teapt%C4%83-te,_rom%C3%A2ne!

România e stat LAIC. Ce e cu mizeriile astea în imnul național?
Lua-i-ar dracu! Au spurcat demnitatea noastră de români.

Propunerea mea de nou imn național:

[Lily]

Nu sunt fan actualul imn, aș vrea ceva mai vesel, mai de luptă. Evident tot cu tentă creștină, pentru că țara noastră a fost construită de creștini.
Propunerea ta este o miorlăitură de nici nu o pot asculta, adorm.

[Dream Catcher]

Tu ai votat "da" în sondaj?

[Paco_ste]

România e stat LAIC. Ce e cu mizeriile astea în imnul național?
Lua-i-ar dracu! Au spurcat demnitatea noastră de români.

Propunerea mea de nou imn național:

Trebuia sa pui si punctul trei de vot si anume "mi-e indiferent".
Din partea mea poate sa faca imnul doar scris de atei. Dar cred ca majoritatea hotaraste ce scrie in imn, nu minoritatea atee.
Daca nu iti convine atunci poti renunta la cetatenie si cere cetatenia Coreei de Nord. Sigur imnul lor nu contine asa ceva.

[Dream Catcher]

Nu sunt fan actualul imn, aș vrea ceva mai vesel, mai de luptă. Evident tot cu tentă creștină, pentru că țara noastră a fost construită de creștini.

Țara a fost construită de albi. Hai să băgăm asta în imn. Să facem o odă albilor.

[Lily]

Păi românii sunt albi. Dacă toți eram bruneți cântam odă bruneților? Logica este aberantă. Nu toți românii de atunci erau creștini, dar românii care au mijlocit România modernă, erau creștini și au clădit țara pe principii creștine.

[Dream Catcher]

Logica mea e aberantă?
Bun. Hai să te iau altfel. Cei care au clădit țara, erau bărbați. Hai să băgăm asta în imn.
Chiar nu vezi aiureala din afirmația ta?

[Lily]

Păi și ce e rău in asta? Nu mă deranjează dacă se menționează asta, deși din armată făceau parte și asistentele și medicii, care poate erau femei. In imn sunt menționați oameni precum:"Triumfător în lupte, un nume de Traian.3 Priviți, mărețe umbre, Mihai, Ștefan, Corvine, 4", deci nu văd de ce nu s-ar menționa și credința care a dus la clădirea țării.

[Dream Catcher]

Ne deranjează pe noi. Pe atei.

[Lily]

Păi de ce v-ar deranja? Dacă nu există este inutilă, deci de ce ar deranja?

[Dream Catcher]

Ai fi de acord să se introducă un vers cu Allah în imn?

[Paco_ste]

Logica mea e aberantă?
Bun. Hai să te iau altfel. Cei care au clădit țara, erau bărbați. Hai să băgăm asta în imn.
Chiar nu vezi aiureala din afirmația ta?

Vad in afirmatiile tale iz de misoginism.
Tu ce ai vrea, ca femeile sa lucreze in constructii cot la cot cu barbatii ? Ele fac de mancare barbatilor, ele fac curat, spala rufele, nasc copii, ii alapteaza, ii ofera educatie in primii ani . . . bineinteles ca si femeile au cladit natiunea asta dupa puterea lor. Dar un misogin nu are capacitate sa vada asta.
Imnul e o emanatie a oamenilor luminati. Acu ca s-au trezit niste atei ca nu le place imnul . . . sa fie sanatosi. Cine le-a cerut parerea ?

[Lily]

Ai fi de acord să se introducă un vers cu Allah în imn?

Cred că Allah este Satana, deci da, aș avea o problemă să avem in imn despre Satana. Nu sunt sigură că așa este, dar este o suspiciune. Dacă s-ar spune in imn despre culoarea măcănie, care nu există, nu m-ar deranja.

[Dream Catcher]

Așa cum u ai avea o problemă cu introducerea lui Allah în imn, trebuie să înțelegi că și pentru atei este o problemă imixtiunea religiei în imnul național.
Imnul este al tuturor cetățenilor. Religia să rămînă în biserică!

[Lily]

Nu, așa cum am spus, dacă s-ar introduce unicorni in imn sau culoarea măcănie, nu m-ar interesa pentru că nu există. Allah există, discutabil cine este, dar există. Dacă chiar ai crede că Dumnezeu nu există nu te-ar interesa dacă este menționat sau nu.

[Dream Catcher]

România este stat LAIC.

[Lily]

Nu, România nu este stat laic. Nu știu cine ți-a spus asta. USR-ul ar vrea asta prin Constituție, dar nu este.

[Dream Catcher]

Ești în eroare!
Vezi articolul 4 din Constituția României.

[Paco_ste]

Nu, România nu este stat laic. Nu știu cine ți-a spus asta. USR-ul ar vrea asta prin Constituție, dar nu este.

Romania e stat laic findca guvernarea e separata de religie. Insa majoritatea hotaraste in hotararile luate.

Daca romanii ar fi 90% atei, ar fi de acord colegul , ca religiosii cu 10% sa ia hotaraile si deciziile in aceasta tara ?

[Lily]

Statul nu este separat de religie, doar că nu favorizează o religie, le susține pe toate. Este o atitudine de susținere a statului față de religii, toate religiile, deci nu este laic. Statul român, după comunism, nu şi-a asumat niciodată laicitatea, erijându-se într-un adversar al religiei sau un martor indiferent al vieţii religioase. Nu avem niciun text de lege care să conţină sau să facă trimitere la laicitatea statului român. Sunt atei, in special USR-iști care dau din aripi ca niște gâște cu capetele tăiate incercând să transforme statul român in unul laic, dar nu este.
Trebuie subliniat și ceea ce a menționat Paco, in România marea majoritate este creștină, deci oare are vreo logică ca statul să ia o atitudine atee? Știu că scumpii de la USR asta vor, dar ei vor și să conducă țara cu 15%, deci atât ii duce, nu pot mai mult.

[Dream Catcher]

Parțial, inspirație de aici: https://semneletimpului.ro/international/europa/romania/oficial-roman-statul-roman-nu-este-un-stat-laic.html
Sigur că statul este separat de biserică. Asta înseamnă separația puterilor în stat. Pentru asta s-a făcut Marea Revoluție Franceză. Iar legislația noastră e inspirată de acolo.

Întrebare pentru Lily: Care este diferența între statul democrat și cel teocrat?

[Lily]

Statul democrat este cel in care există o separarea a puterilor, libertate, egalitate, etc. Statul teocrat este cel in care statul este condus de Dumnezeu.

[Paco_ste]

Statul democrat este cel in care există o separarea a puterilor, libertate, egalitate, etc. Statul teocrat este cel in care statul este condus de Dumnezeu.

Statul democrat inseamna ca legile sunt stabilite de preferintele oamenilor, iar statul teocrat insemnand guvernarea dupa legile divine.

[Dream Catcher]

Să-nțeleg că v-ați lămurit.

[Lily]

Știam deja, nu aveam ce să ne lămurim.