Forumul Ateilor

Credeți că roboții se vor ruga la doamne doamne?

robotii se vor ruga probabil la cel care i-a creat

Sau nu.
Poate vor fi, și ei, "atei".

esti homalau?
Chiar trebuie sa folosim expresii peiorative ?

Nu!
De ce întrebi? Par?

Dream Catcher scrie:Credeți că roboții se vor ruga la doamne doamne?

Vor face doar ce au fost programați. Dacă ii programezi să-și dea cu un ciocan in cap, aia vor face. Doar omul are libertatea de a alege.

Înțelegi conceptul de "inteligență artificială"?

Cand va avea liber arbitru exact ca omul sunt convins ca isi va cauta creatorul si il va slavi.

Noi nu i-am creat pentru asta.
Idealul ar fi să meargă pe drumul lor.

Inteligența aia artificială nu e ca a omului. Ceea ce face este să combine concepte preluate, dar chiar și așa, o poate face doar in un anumit cadru. De exemplu inteligența artificială nu se poate duce să injunghie un om, in timp ce un om o poate face. Este doar la nivelul acelor programe de acum 20 de ani care incercau sute de parole până se nimerea una.

Pe ce te bazezi cînd afirmi că A.I. nu poate înjunghia un om?

Pe faptul că nu are mână cu care să ia un cuțit și să il bage in alt om. Nu are independență totală, precum omul. Pe noi Dumnezeu ne-a iubit atât de mult cât să ne lase total independenți și liberi.

Cand si daca se va ajunge sa fie creata inteligenta artificiala atunci, parerea mea, omenirea va fi in pericol!
Nu cred ca vor/va cauta sa se inchine cuiva, poate doar sa caute adevarul absolut sau sa colonizeze galaxia noastra.
Conceptul de inteligenta artificila nu se rezuma doar la un software programat de om, baza ei este de a invata din interactiuni si a-si rescrie codul sursa, ceea ce inseamana, in traducere libera "liberul arbitru" .
Prin urmare, in momentul in care va fi creata IA, vom fi foarte aproape de scenariul filmului Terminator sau Matrix, adica aproape de extinctie si nu cred ca ne va mai interesa daca si cui se va ruga aceasta!

La om este o regiune specială in creier care se ocupă de latura spirituală, deci avem inclinație spre așa ceva. Un robot este improbabil să se autoprogrameze spre așa ceva, iar pe noi nu ne interesează să o facem. Vrem să facă ce vrem noi, precum liderii de secte, nu vrem să fie independenți. Cu ce ne-ar ajuta 7 mii de roboți care să facă doar ce vor ei?!

E vreo diferență concretă între liderii sectelor și preoții creștini?

Dream Catcher scrie:E vreo diferență concretă între liderii sectelor și preoții creștini?

Trebuie sa recunosc ca m-ai pierdut cu intrebarea asta
Poti, te rog, sa dezvolti si sa-mi spui cum leg astga de IA !

Dream Catcher scrie:E vreo diferență concretă între liderii sectelor și preoții creștini?

Sigur că da. Liderii sectelor sunt șefi peste tot. Preoții creștini sunt subordonați, BOR este peste ei. Adică nu poate mâine popa Gheorghe să spună că el e Iisus, Mai mult, preoții creștini sunt obligați să facă anumite ritualuri in zilele stabilite. Au extrem de mică libertate de acțiune. A se vedea conflicul dintre Teodosie și BOR.Deși respectă toate ritualurile stabilite de biserică, doar exprimarea unor opinii diferite ii aduc sancțiuni.

Sigur că da. Liderii sectelor sunt șefi peste tot. Preoții creștini sunt subordonați, BOR este peste ei.

Draga Lily, ce am fost bagat in ceata de catre Dream Catcher (bine, pe el il ajuta si nick-name-ul ), dar tu m-ai dus in "pustie"
De recunoscut ca nici intrebarea nu a fost tocamai clara, dar ar trebui sa ne raportam la liderii sectelor, de unde putem spune ca omologii ar fi conducatorii BOR sau la catolici Papa si cardinalii, prin urmare nu vad o diferenta, intre unii si ceilalti, toti o apa si pamant!

Adică nu poate mâine popa Gheorghe să spună că el e Iisus,

In situatia asta Isus a cam belit-o, adica daca vine si e cu har de preot a belit-o clar, il afuriseste trafalet Daniel de scoate toti sfintii din el , ce sa mai spun de inalt prea strivitul, pardon, sfintitul Tomisului, ala il crucifica de bilute

Păi.. nu. Politica bisericii ortodoxe nu s-a schimbat in funcție de... conducerea prezentă. Adică da, sigur, pot avea beneficii materiale (ca orice conducere a unei organizații), să spunem, dar doctrina nu se schimbă in funcție de cine e atunci in funcție. In o sectă există un șef, care schimbă doctrina după cum are chef. Liderul unei secte nu este forțat să urmeze o doctrină, niște reguli. Adică Daniel este șeful, dar nu poate mâine să spună că El e Iisus, in timp ce liderul unei secte poate spune orice. Nici măcar o icoană nu se poate picta după cum are chef un lider sau un preot, ci se pictează după nu știu ce scrieri au ei in care sunt descrise caracteristicile fizice ale sfinților, iar toate icoanele se fac conform acelor indicații.

Ha, ha, ha!
Așa arăta iisus:



Îl vezi pictat așa?

Dream Catcher scrie:Ha, ha, ha!
Așa arăta iisus:



Îl vezi pictat așa?

Nu o sa-l vezi niciodata pictat asa, nu ca asta ar fi exact el, este o randare care tine cont de informatiile in ceea ce priveste arealul geografic, implicit clima si ceva cranii din secolul respectiv.
Dar na, crezi ca romanii ar fi acceptat sa se inchine la un negru, mai mult, crezi ca minunatii barbati ar fiacceptat sa se inchine la o femeie, oricat ar incerca ei sa o mai scalde cu presupusa fecioara, marele zeu tot barbat este, deci....

Vă reamintesc că in Biblie scrie că Iisus nu era un bărbat la care vrei să te uiți, plăcut ochiului, cum s-ar spune, deci... mă aștept că aspectul lui nu era foarte atractiv, spre diferență de Antihrist care va fi de o frumusețe rară.
Nu m-ar mira ca chiar așa să arate. este intr-adevăr specific zonei, deși... evreii nu arată deloc așa, deci... chiar nu știu. Sigur că evreii de acum se spune că nu sunt adevărații evrei, ci că erau etiopienii, nu știu, astea sunt speculații irelevante până la urmă.

Aspectul conteaza mai putin pentru mine.
Insa omul cu caracter desavarsit pentru mine e de o frumusete rara.
Si am observat ceva in viata reala, cu cat un om are constinta/inima curata cu atat are si frumusete fizica.

Sunt oameni și oameni. Unii foarte... atractivi, dar care se vede că nu sunt prea buni, și unii care au o față/privire foarte călduroasă, chiar dacă aspectul pare neimpresionant. De exemplu Elizabet Teilor era răpitor de frumoasă, dar... nu părea cea mai blajină persoană de pe Pământ. Apoi o luăm pe Rodica Popescu Bitănescu, care nu era tocmai răpitoare, dar are față de om bun, cald.

Degeaba era frumos, dacă era prost ca noaptea.