Povestea mormonilor

[Dream Catcher]

Poate iisus e mormon.

[Lily]

Nu este ca nu a venit cu placute de aur pe care cica doar El putea sa le citeasca si nu avea zeci de neveste precum vor maniacii astia de mormoni.

[Dream Catcher]

Dar era rocker?
De ce avea părul lung?

[Lily]

Asa se purta parul pe atunci. In Iran acum sunt ucise femeile daca isi taie parul, deci nu stiu cat de acceptabil era acum 2000 de ani sa isi taie parul.

[reality24]

Asa se purta parul pe atunci. In Iran acum sunt ucise femeile daca isi taie parul, deci nu stiu cat de acceptabil era acum 2000 de ani sa isi taie parul.

Ar fi trebuit să fie menționate în Biblie toate aspectele legate de podoaba capilară a personajului principal. Alte minciuni și în acest sens ar fi fost binevenite!

[Dream Catcher]

Dar de ce nu luați în calcul și varianta ca iisus să se fi răzvrătit împotriva lu' taică-su și să fie satanist?

[reality24]

Dar de ce nu luați în calcul și varianta ca iisus să se fi răzvrătit împotriva lu' taică-su și să fie satanist?

Sunt foarte multe scenarii de luat în calcul și cele mai multe contrazic poveștile de adormit copiii din Biblie.

[Lily]

Unde sunt dovezile pentru scenariile alea? Noi avem dovezi de la atei precum ca lucrurile s-au petrecut asa cum sustine Biblia. Sigur ca respectivii atei nu laudau crestinii, dar prin criticile lor au demonstrat ca sustinerile crestinilor erau reale. De exemplu se tot spunea ca apostolii nu credeau ca Iisus e Dumnezeu, doar ca au fost gasite scrieri ale unor filosofi ai vremii in care spuneau ca crestinii sunt cele mai jegoase fiinte pentru ca venereaza un simplu om ca pe Dumnezeu. Avem foarte multe scrieri de la vremea respectiva in care se vorbeste de crestini, dar desi nulte ii critica pentru sustinerea lui Iisus, totusi acestea confirma intamplari mentionate in Biblie, inclusiv minuni, comportamentul apostolilor dupa moartea lui iisus, etc..
Multi pot inventa multe, dar minciuna are picioare scurte, in timp ce Biblia este studiata de aproape 2000 de ani si tot sta in picioare, desi repet ca este de departe cea mai studiata si analizata carte din istoria umanitatii.

[reality24]

Unde sunt dovezile pentru scenariile alea? Noi avem dovezi de la atei precum ca lucrurile s-au petrecut asa cum sustine Biblia. Sigur ca respectivii atei nu laudau crestinii, dar prin criticile lor au demonstrat ca sustinerile crestinilor erau reale. De exemplu se tot spunea ca apostolii nu credeau ca Iisus e Dumnezeu, doar ca au fost gasite scrieri ale unor filosofi ai vremii in care spuneau ca crestinii sunt cele mai jegoase fiinte pentru ca venereaza un simplu om ca pe Dumnezeu. Avem foarte multe scrieri de la vremea respectiva in care se vorbeste de crestini, dar desi nulte ii critica pentru sustinerea lui Iisus, totusi acestea confirma intamplari mentionate in Biblie, inclusiv minuni, comportamentul apostolilor dupa moartea lui iisus, etc..
Multi pot inventa multe, dar minciuna are picioare scurte, in timp ce Biblia este studiata de aproape 2000 de ani si tot sta in picioare, desi repet ca este de departe cea mai studiata si analizata carte din istoria umanitatii.

Totuși, eu nu dau doi bani pe această carte. Chiar dacă toate personajele din această maculatură mi-ar apărea în față, eu i-aș ignora și le-aș spune să joace la altă masă. Mulți oameni au înnebunit luând de bune toate bazaconiile și îndrumările puerile etalate în această broșură imensă cu pagini tocite de oameni care cred că tot ce zboară se mănâncă. Natura și mediul înconjurător, oamenii normali din viața de zi cu zi, evenimentele și întâmplările palpabile reprezintă realitatea, nu poveștile cu cai verzi pe pereți din această varză mâzgălită cu tuș care putea fi folosit în alte scopuri mai bune pentru umanitate.

[Dream Catcher]

N-ai idee cît mă bucur că mai e un ateu aici.

[reality24]

N-ai idee cît mă bucur că mai e un ateu aici.

[Lily]

Unde sunt dovezile pentru scenariile alea? Noi avem dovezi de la atei precum ca lucrurile s-au petrecut asa cum sustine Biblia. Sigur ca respectivii atei nu laudau crestinii, dar prin criticile lor au demonstrat ca sustinerile crestinilor erau reale. De exemplu se tot spunea ca apostolii nu credeau ca Iisus e Dumnezeu, doar ca au fost gasite scrieri ale unor filosofi ai vremii in care spuneau ca crestinii sunt cele mai jegoase fiinte pentru ca venereaza un simplu om ca pe Dumnezeu. Avem foarte multe scrieri de la vremea respectiva in care se vorbeste de crestini, dar desi nulte ii critica pentru sustinerea lui Iisus, totusi acestea confirma intamplari mentionate in Biblie, inclusiv minuni, comportamentul apostolilor dupa moartea lui iisus, etc..
Multi pot inventa multe, dar minciuna are picioare scurte, in timp ce Biblia este studiata de aproape 2000 de ani si tot sta in picioare, desi repet ca este de departe cea mai studiata si analizata carte din istoria umanitatii.

Totuși, eu nu dau doi bani pe această carte. Chiar dacă toate personajele din această maculatură mi-ar apărea în față, eu i-aș ignora și le-aș spune să joace la altă masă. Mulți oameni au înnebunit luând de bune toate bazaconiile și îndrumările puerile etalate în această broșură imensă cu pagini tocite de oameni care cred că tot ce zboară se mănâncă. Natura și mediul înconjurător, oamenii normali din viața de zi cu zi, evenimentele și întâmplările palpabile reprezintă realitatea, nu poveștile cu cai verzi pe pereți din această varză mâzgălită cu tuș care putea fi folosit în alte scopuri mai bune pentru umanitate.

EXACT! Asta este problema. Nu este vorba ca nu aveti dovezi, ca sunt cretina rau, ma duc si caut documentele originale sa demonstrez ca Biblia este corecta, oricum am mai facut asta initial, cand am devenit crestina. Singura diferenta dintre mine si voi este ca eu am vrut adevarul, indiferent daca urma sa imi placa sau nu. Voi refuzati adevarul. Repet, chiar daca astazi Iisus s-ar plimba acum pe strada si ar invia morti voi tot L-ati nega pentru ca nu vreti sa credeti nu pentru ca va lipsesc dovezile.

[Manole]

Doamne ajuta!

[reality24]

Unde sunt dovezile pentru scenariile alea? Noi avem dovezi de la atei precum ca lucrurile s-au petrecut asa cum sustine Biblia. Sigur ca respectivii atei nu laudau crestinii, dar prin criticile lor au demonstrat ca sustinerile crestinilor erau reale. De exemplu se tot spunea ca apostolii nu credeau ca Iisus e Dumnezeu, doar ca au fost gasite scrieri ale unor filosofi ai vremii in care spuneau ca crestinii sunt cele mai jegoase fiinte pentru ca venereaza un simplu om ca pe Dumnezeu. Avem foarte multe scrieri de la vremea respectiva in care se vorbeste de crestini, dar desi nulte ii critica pentru sustinerea lui Iisus, totusi acestea confirma intamplari mentionate in Biblie, inclusiv minuni, comportamentul apostolilor dupa moartea lui iisus, etc..
Multi pot inventa multe, dar minciuna are picioare scurte, in timp ce Biblia este studiata de aproape 2000 de ani si tot sta in picioare, desi repet ca este de departe cea mai studiata si analizata carte din istoria umanitatii.

Totuși, eu nu dau doi bani pe această carte. Chiar dacă toate personajele din această maculatură mi-ar apărea în față, eu i-aș ignora și le-aș spune să joace la altă masă. Mulți oameni au înnebunit luând de bune toate bazaconiile și îndrumările puerile etalate în această broșură imensă cu pagini tocite de oameni care cred că tot ce zboară se mănâncă. Natura și mediul înconjurător, oamenii normali din viața de zi cu zi, evenimentele și întâmplările palpabile reprezintă realitatea, nu poveștile cu cai verzi pe pereți din această varză mâzgălită cu tuș care putea fi folosit în alte scopuri mai bune pentru umanitate.

EXACT! Asta este problema. Nu este vorba ca nu aveti dovezi, ca sunt cretina rau, ma duc si caut documentele originale sa demonstrez ca Biblia este corecta, oricum am mai facut asta initial, cand am devenit crestina. Singura diferenta dintre mine si voi este ca eu am vrut adevarul, indiferent daca urma sa imi placa sau nu. Voi refuzati adevarul. Repet, chiar daca astazi Iisus s-ar plimba acum pe strada si ar invia morti voi tot L-ati nega pentru ca nu vreti sa credeti nu pentru ca va lipsesc dovezile.

Ai sintetizat foarte bine ateismul!

[Manole]

Slava Domnului

[Dream Catcher]

Unde sunt dovezile pentru scenariile alea? Noi avem dovezi de la atei precum ca lucrurile s-au petrecut asa cum sustine Biblia. Sigur ca respectivii atei nu laudau crestinii, dar prin criticile lor au demonstrat ca sustinerile crestinilor erau reale. De exemplu se tot spunea ca apostolii nu credeau ca Iisus e Dumnezeu, doar ca au fost gasite scrieri ale unor filosofi ai vremii in care spuneau ca crestinii sunt cele mai jegoase fiinte pentru ca venereaza un simplu om ca pe Dumnezeu. Avem foarte multe scrieri de la vremea respectiva in care se vorbeste de crestini, dar desi nulte ii critica pentru sustinerea lui Iisus, totusi acestea confirma intamplari mentionate in Biblie, inclusiv minuni, comportamentul apostolilor dupa moartea lui iisus, etc..
Multi pot inventa multe, dar minciuna are picioare scurte, in timp ce Biblia este studiata de aproape 2000 de ani si tot sta in picioare, desi repet ca este de departe cea mai studiata si analizata carte din istoria umanitatii.

Totuși, eu nu dau doi bani pe această carte. Chiar dacă toate personajele din această maculatură mi-ar apărea în față, eu i-aș ignora și le-aș spune să joace la altă masă. Mulți oameni au înnebunit luând de bune toate bazaconiile și îndrumările puerile etalate în această broșură imensă cu pagini tocite de oameni care cred că tot ce zboară se mănâncă. Natura și mediul înconjurător, oamenii normali din viața de zi cu zi, evenimentele și întâmplările palpabile reprezintă realitatea, nu poveștile cu cai verzi pe pereți din această varză mâzgălită cu tuș care putea fi folosit în alte scopuri mai bune pentru umanitate.

EXACT! Asta este problema. Nu este vorba ca nu aveti dovezi, ca sunt cretina rau, ma duc si caut documentele originale sa demonstrez ca Biblia este corecta, oricum am mai facut asta initial, cand am devenit crestina. Singura diferenta dintre mine si voi este ca eu am vrut adevarul, indiferent daca urma sa imi placa sau nu. Voi refuzati adevarul. Repet, chiar daca astazi Iisus s-ar plimba acum pe strada si ar invia morti voi tot L-ati nega pentru ca nu vreti sa credeti nu pentru ca va lipsesc dovezile.

Ai sintetizat foarte bine ateismul!

Dap. Dar din părți.
zeul ori nu există, ori e un nemernic!

[Lily]

De ce spui ca este un nemernic?
Apropo, ti-ai pus avatar cu satana, pai cum vine asta, satana exista si Dumnezeu nu? Care e logica?

Slava Domnului

Oh avem un prieten nou. Bine ai venit, Manole.

[Dream Catcher]

Avatarul este pus pentru a irita creștinii, ca tine și Paco.
Bun venit, Manole! Am uitat să te întîmpin cum se cuvine.

[Lily]

Pentru mine avatarul tau doar subliniaza ilogica ateismului.

[Manole]

Avatarul este pus pentru a irita creștinii, ca tine și Paco.
Bun venit, Manole! Am uitat să te întîmpin cum se cuvine.

Bine v-am gasit! Ca orice ateu bun crestin ce sunt, va iubesc pe toti.

[Dream Catcher]

Noi nu te iubim. Dar te respectăm!

[Lily]

Avatarul este pus pentru a irita creștinii, ca tine și Paco.
Bun venit, Manole! Am uitat să te întîmpin cum se cuvine.

Bine v-am gasit! Ca orice ateu bun crestin ce sunt, va iubesc pe toti.

[Dream Catcher]

Sper că nu s-a speriat de noi. Că n-a mai scris.

[reality24]

Sper că nu s-a speriat de noi. Că n-a mai scris.

A pus șapte emoticoane. Dacă punea doar șase intra în contradicție cu ideile religioase strămoșești!

[Manole]

Nu este ca nu a venit cu placute de aur pe care cica doar El putea sa le citeasca si nu avea zeci de neveste precum vor maniacii astia de mormoni.

Si mie mi-ar placea sa am zeci de neveste, desi cred ca mi-ar scoate peri albi. Mai bine raman in dulcele pacat al malahiei.