Efectul Mandela

[Dream Catcher]

https://www.youtube.com/watch?v=4wMhXxZ1zNM&t=314s

http://www.irelevant.ro/2020/06/calator ... la-si.html

Vrăjitoarea din "Albă-ca-Zăpada și cei 7 pitici" nu a spus niciodată "mirror, mirror on the wall". Ea a zis "magic mirror on the wall". Verificați!
Sunt multe exemple de genul acesta.

[Manole]

interesant

[Dream Catcher]

E dovada că universurile paralele, există.
Posibil și călătoria în timp.

[Lily]

Singurul lucru pe care il dovedeste este existenta unui Creator, ceea ce stiam deja. Nu cautam inteles in haos, pentru ca universul nu este in haos, ci perfect ordonat. Faptul ca totul este facut perfect matematic doar demonstreaza existenta Creatorului.

[Dream Catcher]

Perfect ordonat, zici?!
Atunci cum explici faptul că Milky Way este pe traiectorie de ciocnire cu Andromeda?

[Lily]

Da, la fel sunt meteoriti care lovesc planete zilnic, si ce? Lovesc pentru ca respecta ordinea. In haos nu se respecta nicio regula.

[Dream Catcher]

Se respectă legile fizicii.

[Lily]

De ce? De ce exista legi ale fizicii? De ce nu este haos? Daca arunci in aer ceva nu te astepti la un rezultat atat de ordonat precum este universul nostru. De ce este asa?

[Dream Catcher]

Pe ce te bazezi cînd afirmi că Universul nostru este ordonat?
Dezvoltă!

[Lily]

Nu ai raspuns la niciuna din intrebarile mele.
Simplul fapt ca avem o ramura intreaga de arhitectura care vizeaza strict studierea naturii ca model arhitectural. Cumva natura pare a crea structuri mult mai rezistente decat cele facute de om. De altfel cam toate actiunile noastre asupra naturii par a avea un efect negativ. A se vedea poluarea, cutremurele care par influentate de exploatarile din zona (trecand peste teorii mai complexe pe tema asta). Daca noi ca fiinte inteligente nu putem decat sa aducem modificari proaste asupra mediului, trebuie sa credem ca natura este bine organizata.

[Dream Catcher]

De ce? De ce exista legi ale fizicii? De ce nu este haos? Daca arunci in aer ceva nu te astepti la un rezultat atat de ordonat precum este universul nostru. De ce este asa?

Există pentru că așa vreau eu.
Mulțumită de răspuns?

[Paco_ste]

E dovada că universurile paralele, există.
Posibil și călătoria în timp.

Sunt doar teorii.
Ele sunt bune ca subiecte pentru filme, realitatea le da peste nas.

[BlackOrbit666]

@Paco_ste universurile paralele chiar există și mai mulți fizicieni și oameni de știință au demonstrat-o.

Cum ar fi, spre exemplu: Stephen Hawking.

Acesta a confirmat de mai multe ori existența găurilor negre și prin urmare, conexând studii ulterioare, existența universurilor paralele și a călătoriei în timp.

Timpul circulă în două sensuri și anume în viitor și în trecut, ceea ce afirmă că la formarea universului, la așa numitul fenomen Big Bang, s-au creat trei particule de timp în total: cele care au activitate circulară în trecut, cele care au activitate circulară în prezent și cele care au activitate circulară în viitor.

[Dream Catcher]

Vine Lily și te contrazice.

[Lily]

@Paco_ste universurile paralele chiar există și mai mulți fizicieni și oameni de știință au demonstrat-o.

Cum ar fi, spre exemplu: Stephen Hawking.

Acesta a confirmat de mai multe ori existența găurilor negre și prin urmare, conexând studii ulterioare, existența universurilor paralele și a călătoriei în timp.

Timpul circulă în două sensuri și anume în viitor și în trecut, ceea ce afirmă că la formarea universului, la așa numitul fenomen Big Bang, s-au creat trei particule de timp în total: cele care au activitate circulară în trecut, cele care au activitate circulară în prezent și cele care au activitate circulară în viitor.

Imi pare rau, dar te inseli. "Dar nu am fost niciodată un fan al multiversului. Dacă scara diferitelor universuri din multivers este mare sau infinită, teoria nu poate fi testată". În lucrarea lor, Hawking și Hertog spun că această relatare a inflației eterne ca teorie a big bang-ului este greșită, deci nu, el nu credea in asa ceva.
„Problema cu relatarea obișnuită a inflației eterne este că presupune un univers de fundal existent care evoluează în conformitate cu teoria relativității generale a lui Einstein și tratează efectele cuantice ca mici fluctuații în jurul acesteia”, a spus Hertog. „Cu toate acestea, dinamica inflației eterne șterge separarea dintre fizica clasică și cea cuantică. În consecință, teoria lui Einstein se destramă într-o inflație eternă.”
Pe scurt, e ilogic, dupa ce spune el, nu ca ii neg eu descoperirile. Adeptii teoriei incearca sa spuna ca a dovedit multiuniversul, dar Hawking neaga vreo confirmare, ba din contra.
Calatoria in timp iar nu este posibila. Dream face des confuzii pe tema asta, intre timpul parcurs de o particula, reflectarea particulei si calatoria in timp.
Asa cum am mai aratat in un topic calatoria in timp nu este posibila. Timpul este finit, a trecut, nu poti reveni in ceva ce nu mai exista. Prezentul incheie trecutul.

[Dream Catcher]

[Lily]

Nimic nou, ba mai mult, acum mai amestecam si teoriile lui Elon cat sa iasa o tocanita mai variata. Hawking și Hertog au venit cu noi teorii, dar ultima lor carte, din care am citat anterior, ei neaga nu doar teoria lui Einstein, dar practic toate legile fizici, sustinand ca nu e musai ca toate universurile sa urmeze regulile noastre, ceea ce evident ca este absurd. Cu atat mai mult cu cat isi incep noile teorii de la ideea unui multiunivers care a avut un inceput, deci a pornit din acelasi punct. Singura sansa a multiversului era sa fie fara inceput, caz in care fiecare univers nu are legatura cu altul, deci poate merge pe reguli diferite. Nu poti nega rezultatele clare date din analiza legilor fizicii prezente in univers doar pentru a sustine o teorie SF. Conform legilor observabile prezente in univers cineva a creat universul, iar acel cineva este etern, imaterial, puternic, etc., iar acela este Dumnezeu. O teorie alternativa logica nu exista.

[Dream Catcher]

Dar de ce ar fi absurd un Univers cu alte legi ale fizicii?

[Daniel]

nu exista asa ceva. Ia zi poti trai pe Pluto sau pe Uranus?

[Lily]

Dar de ce ar fi absurd un Univers cu alte legi ale fizicii?

Am explicat de ce, pentru ca originea este comuna. Este absurd sa inceapa la fel iar apoi sa respecte reguli ale fizicii diferite. Este ilogic. E ca si cum plantezi o mie de copaci, dar unul leviteaza, altul creste cu creasta in pamant, altul are luminite in el, nu are logica. Pot exista diferente intre universuri, dar tot trebuie sa respecte aceleasi legi.

[Daniel]

intrebare: de ce Dumnezeu a creat si celelalte planete si universul, daca nu exista viata. Soarele si luna de ce au fost create.
Poate ne raspunde zeul Dream

[Lily]

El ar raspunde ca nu Dumnezeu a creat restul planetelor. Eu spun ca universul are logica, fiecare planeta are scopul sau. Oare putea sa fie un Big Bang din care sa apara in ordinea asta doar Pamantul si Soarele?

[Daniel]

noi nu stim ce este pe acele planete.
Parca pe marte si pe luna s-a ajuns, atat

[BlackOrbit666]

intrebare: de ce Dumnezeu a creat si celelalte planete si universul, daca nu exista viata. Soarele si luna de ce au fost create.
Poate ne raspunde zeul Dream

Planetele au fost create de Satan. Asa cum și Pământul este creația lui Satan pentru ca omenirea sa trăiască pe el și sa ajute la inmultire, crestere, dezvoltare și iubire.

Satan ne iubește și vrea ca să trăim cât mai mult pe aceasta planeta făcând bună sa voie ca lumea sa trăiască ani de zile în viitorul apropiat.

Satan ne da de asemenea cunoștințe, ne ferește de rău, ne ajuta în toate, și el și Demonii Sai și mereu ne învață să nu uram sau sa avem manifestări ilegale.

[Daniel]

Satan, te duci noaptea in cimitir cand e luna pe cer sa iti faci ritualul la morminte.
Cat de des faci aceste lucruri?
Numarul tau norocos 666!