Oul sau găina?

[Dream Catcher]

Eterna dilemă spirituală. Care a fost mai întîi?

[Dragonul]

saaauu

[dragonul]

sau câinele

[Dream Catcher]

Pentru mine, treaba e destul de clară. Găina a ieşit din oul ouat de specia din care se trage.

[curca]

Conteaza si curca daca a fost prima

[Curca]

cred ca e o stupizenie aceasta intrebare. E ca si cum ai zice ovulul sau omul. De fapt se zice ca oul e ovulul gainii sau pasarii. Si nu inteleg de ce oul incalzit se transforma in pui si daca e nefecundat. E ca un fel de celula gigant sau cum? are si celule mai mici inauntru?

[Dream Catcher]

Şi eu sînt nefecundat.

[vitica]

de unde stii?

[Dream Catcher]

Nu ştiu. Bănuiesc, doar.
O fi adevărat proverbul cum că găina bătrînă face ciorba bună?

[Viţica]

E adevărat în sensul că e mai hrănitoare că a avut timp să depună şi proceseze substanţe nutritive. Aia mai tânără e cum sunt puii ăia crecuţi chimic, nu prea au gust.

[Dream Catcher]

Parcă ziceai că nu găteşti...
Dilema noastră e uşor de rezolvat. Evoluţioniştii vor spune că oul a fost primu', în timp ce creaţioniştii vor susţine contrariul.

[Paco_ste]

O intrebare inutila iar raspunsul nu e relevant.

[Dream Catcher]

O intrebare inutila iar raspunsul nu e relevant.

Tu, ca creştin, îmi închipui că ai tinde către găină. Găina e creată de dumnezeu, din nimic, iar ea, face oul.
Greşesc, Paco?

[Paco_ste]

Bineinteles ca la inceputul creatiei au fost animalele vii. Dar nu inteleg relevanta intrebarii.

[Dream Catcher]

E o dilemă veche de cînd lumea.

[Paco_ste]

De ce sunteti risipitori ? Va irositi energia constintei pe subiecte inutile.
Eu te invit sa-mi argumentezi cum s-a facut trecerea de la creaturile marine cu sistem respirator prin branhii la cele cu plamani.
Motivul cererii e unul precis, sa cunosti adevarul.

[Dream Catcher]

Eu am învăţat la filosofie că adevărul e subiectiv. Ca de exemplu:
Să zicem că tu, Paco, şi eu, Dream, mergem la poligraf. Primim aceiaşi întrebare - Există dumnezeu?
Tu zici "da", eu zic "nu". Însă aparatul spune că amîndoi am spus adevărul.
Ce zici de asta?
Eu spun că fiecare are adevărul său.

[Paco_ste]

Adevarul nu e subiectiv, interpretarea sau credinta este subiectiva. La fel, nu poti face aparatul sa decida daca tu spui adevarul in probleme de constinta.
Nu exista adevarul meu sau adevarul tau ci credintele noastre pentru fiecare le consideram adevarate. Eu nu pot sa afirm ca doar credinta mea e adevarata, dar pot sa afirm ca eu aleg sa cred in ceva.

[Dream Catcher]

Există cineva care să dețină adevărul absolut? Acela, despre care spui tu, că nu e subiectiv?

[Paco_ste]

E o interpretare vaga. Adevarul absolut poate fi "detinut" deoar de acela care emite numai si numai adevar. Problema e ca unii accepta ca adevar doar aspectl material sau ceva demonstrabil. Insa adevar poate fi pentru unii si dragostea , iar rautatea sa fie minciuna. Ma refer la ce anume accepta constinta ca adevar si ce respinge e minciuna. Aceste aspecte sunt tratate in spiritualitatea religioasa.

[AaliyahRobertson]

Parcă ziceai că nu găteşti...
Dilema noastră e uşor de rezolvat. Evoluţioniştii vor spune că oul a fost primu', în timp ce creaţioniştii vor susţine contrariul.