Evoluţionism vs creaţionism

[Dream Catcher]

Pe SoftPedia, sunt destul de mulți atei.

[Paco_ste]

Pe SoftPedia, sunt destul de mulți atei.

Dar nu au curaj sa vina cu argumente pro-evolutioniste.
Sarmanii, le-a intrat in cap ca selectia naturala e cea care a hotarat diversitatea. Si foarte multi din acesti atei inca nu au aflat ca evolutionismul darwinian a fost de mult abandonat de catre sabvantii geneticieni. Pentru ca schimbarile intamplatoare nu pot duce la o asemenea perfectiune. Anomaliile genetice sunt extrem de rare , asta demonstreaza ca selectia naturala elimina doar "defectele de fabricatie".

[Dream Catcher]

Pentru ca schimbarile intamplatoare nu pot duce la o asemenea perfectiune

Ce perfecțiune? Te referi la om?
Este omul perfect?

[Paco_ste]

Ce perfecțiune? Te referi la om?
Este omul perfect?

In comparatie cu ce creeaza omul, creatia divina are o anume perfectiune. Dar mutatiile intamplatoare nu pot duce la perfectiune in ce priveste genele.
Evolutionismul e privit doar din prisma selectiei naturale. Aceasta nu duce la perfectiune ci elimina ce deja exista exemplarele neadaptate.

[Dream Catcher]

Dacă dumnezeu exista în afara Universului creat de Big Bang, cum s-a gîndit el să creeze tot ce există? Cum i-a venit ideea, din moment ce exista doar el? De unde s-a inspirat?
Personal, mi se pare o gogomănie.

[Paco_ste]

Dacă dumnezeu exista în afara Universului creat de Big Bang, cum s-a gîndit el să creeze tot ce există? Cum i-a venit ideea, din moment ce exista doar el? De unde s-a inspirat?
Personal, mi se pare o gogomănie.

E dificil sa ne imaginam ce nu cunoastem.
De unde ii vin ideile ? Are la dispozitie infinitatea si poate extrapola la infinit.
Sau poate a invatat din greseli.
Pentru mine e inexplicabil cum un om poate avea atata naivitate sa creada in intamplare la atata complexitate. O fiinta inteligenta poate recurge la combinatii inteligente, intamplarea face totul haotic, si totusi ce vedem nimic nu pare haotic.

[Dream Catcher]

Poi în Universul ăsta uriaș, din cîte știm, suntem singurele ființe inteligente. Asta ne arată că totul e haotic.
Care ar fi scopul existenței planetelor nelocuite?
Din milioane de planete, întîmplarea a făcut ca minim pe una să apară viața.

[Paco_ste]

Poi în Universul ăsta uriaș, din cîte știm, suntem singurele ființe inteligente. Asta ne arată că totul e haotic.
Care ar fi scopul existenței planetelor nelocuite?
Din milioane de planete, întîmplarea a făcut ca minim pe una să apară viața.

Nu stii daca suntem singurele fiinte inteligente din univers . Dealtfel biblia ne spune ca nu suntem singuri.
Faptul ca distantele sunt enorme, e o garantie a protectiei lor. Deci omul nu are nici o sansa sa exporte mizeria spirituala altor civilizatii.
Tu vezi haotic totul. in realitate universul are o ordine, una simpla si functionala.
Perfectionismul e idolatrie. Omul tinde mereu spre idolatrie . si asta duce de multe ori la ignorarea desavrsirii spirituale. Desavarsirea spirituala nu e perfectiune.

[Dream Catcher]

Dacă totul are o ordine, cum explici principiile fizicii cuantice, raportate la fizica brută?

[Paco_ste]

Dacă totul are o ordine, cum explici principiile fizicii cuantice, raportate la fizica brută?

Despre care principii spui ?
Parerea mea e ca modul cum vedem sau interpretam manifestarile materiei si energiei sunt oarecum neinteles in totalitate.
Spre exemplu experimentul dublei fante le da mari batai de cap findca felul in care e inteles /acceptat atomul, e eronat. Am afirmat ca electronii nu parasesc in mod normal sistemul atomic. Si daca se intampla cumva asta se degaja energii enorme.
Deci daca admiti ca electronii nu parasesc sistemul atomic, se descopera si rezolvarea experimentului dublei fante.

[Dream Catcher]

Un qbit poate fi și 1 și 0, în același timp.

[Paco_ste]

Un qbit poate fi și 1 și 0, în același timp.

Ce e ala "qbit" ?
Despre biti stiu ca pot avea valoare de adevar sau fals, se numeste matematica boleana.
Dar nu concomitent.

[Dream Catcher]

Qbit-ul este un bit cuantic.

[Paco_ste]

Qbit-ul este un bit cuantic.

E filozofie desarta, nu stiinta adevarata.

[Dream Catcher]

De fapt, se scrie "qubit".

[Paco_ste]

Unul din motivele pentru care unii savanti cred in evolutie este ca celula animala arata cam la fel la toata fauna, diferentele sunt doar la nivelul nucleului unde se afla informatia genetica. Insa ce nu pot ei intelege este ca informatia din gene nu apare intamplator. Evolutionistii presupun ca la nivelul genelor informatia se dezvolta datorita mutatiilor aleatoare. Realitatea ne arata insa ca orice mutatie intamplatoare e automat corectata la nivelul nucleului. Totusi , progeniturile sunt o combinatie de gene de la mascul si femela , producandu-se astfel mostenirea de insusiri de la ambii parinti. Asta se considera uneori informatie noua. In realitate e doar diversitatea data chiar de multitudinea de combinatii ce tin de trasaturile fizice. Oricum, informatia genetica e departe de a fi elucidata , unii geneticieni neintelegand mecanismele ce intervin la nivelul genelor au crezut ca mare parte din gene sunt asa zis gene "junk". In realitate acele gene sunt de fapt raspunzatore de diversitatea in cadrul aceleiasi specii. Insa unii geneticieni din nevoia de imbogatire au dorit sa cunoasca doar acele secvente ce le pot aduce bani cu carul, adica sa cunoasca genele ce controleaza doar trasaturi despre culoarea ochilor, culoarea parului sau a pielii.
Practic ei prin aceste procedee demonstreaza ca doar o minte inteligenta ce stie sa intervina la nivelul biologiei, deci nimic intamplator cum ei sugereaza prin teoria evolutionista.Chiar daca structura fizica a omului seamana oarecum cu a primatelor superioare, aspectul exterior e foarte deosebit. De acest aspect exterior se ocupa genele, plus ca si la nivelul cromozomilor exista diferente. Acele 3% diferente e o deosebire uriasa chiar daca procentual pare redus. Daca e sa catalogam cu ce se ocupa fiecare gena sau grupuri de gene, avem de-a face cu o diferenta incredibil de mare. Insa acea diferenta uriasa nu ar putea apare la intamplare-asta e cea mai importanta deosebire. Daca un savant vrea sa modifice doar culoarea ochilor la urmasii unei familii, imaginati-va ce efort urias s-ar depune la modificarea aspectului intre om si primate .
Plus ca o descoperire despre modul cum genele sunt raspunzatoare de biologie, o gena controleaza mai multe caracteristici, iar o caracteristca e controlata de mai multe gene, deci o programare incrucisata ce face ca modificarile intamplatoare sa fie imposibil de realizat, adica pentru modificarea culorii ochilor nu se intervine doar la o gena, si daca nu cunosti intreaga "harta" genetica ai sansa sa produci dezastru.

[Dream Catcher]

Poftim, tovarășe Paco: https://lifeandtrendz.com/features/a-re ... -you-know/



Ain't that a bith?!

[Paco_ste]

Dar sunt rare aceste cazuri. Insa intelege faptul ca omul are pilozitate in unele zone. Daca se extinde inseamna ca se modifica unele gene. Sau au fost si cazuri cand femele umane sau imperecheat cu animale (primate) si au rezultat si astfel de "monstruozitati".Se nasc oameni cu mai multe degete decat normal, insa tu stii si consideri ca e anormalitate.
Fac pariu cu tine ca nu te-ai casatori cu o femeie daca ar arata ca cel din imagine.
Ideea e ca avem si un spirit ce intelege frumusetea diferit de cel din imagine. Spre exemplu imaginile din link https://www.google.com/search?sxsrf=AOa ... =759&dpr=1
iti vor confirma ca frumusetea ce o acceptam e comuna tuturor barbatilor. Acest lucru nu poate veni decat din faptul ca in constinta noastra standardul de frumusete feminina e stabilit de Dumnezeu.

[Dream Catcher]

[Paco_ste]

In regnul animal masculule exemplarul cu aspect frumos, la oameni insa frumusetea este de partea feminina. Asta nu inseamna ca barbatii nu pot fi frumosi, insa doar sexul opus stie sa aprecieze frumusetea , deci o femeie stie sa aprecieze frumusetea masculina , si la randul lui , un mascul stie sa aprecieze frumusetea feminina.
Cazurile in care un mascul iubeste alt mascul, sunt aberatii psihice.

[Paco_ste]

In regnul animal masculule exemplarul cu aspect frumos, la oameni insa frumusetea este de partea feminina. Asta nu inseamna ca barbatii nu pot fi frumosi, insa doar sexul opus stie sa aprecieze frumusetea , deci o femeie stie sa aprecieze frumusetea masculina , si la randul lui , un mascul stie sa aprecieze frumusetea feminina.
Cazurile in care un mascul iubeste (sexual) alt mascul, sunt aberatii psihice.

[Dream Catcher]

Nu degeaba se zice "sexul frumos".

[Paco_ste]

Nu degeaba se zice "sexul frumos".

Face natura frumusete din intamplare ?
De unde sa stie natura ce e frumos si ce e urat ?
De unde stii tu ce e frumos si ce e urat ?

[Dream Catcher]

****, se spune "nu-i frumos, ce-i frumos; e frumos ce-mi place mie".

[Paco_ste]

****, se spune "nu-i frumos, ce-i frumos; e frumos ce-mi place mie".

Ok, cum e posibil ceva sa placa cuiva si altuia sa nu placa ?
Ce anume stabileste ca ceva e frumos pentru cineva, iar altul are alte criterii de a cataloga ceva ca fiind frumos ?
Uite, despre flori se spune ca sunt frumoase, majoritatea din ele.
Au ales florile sa fie frumoase ?
Cum explici prin teoria evolutionista florile ?